सर्वोच्च न्यायालयाच्या कॉलेजियममध्ये पारदर्शकतेचा अभाव आहे, असे म्हणणे चुकीचे आहे: सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड

सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड म्हणाले की, अधिक पारदर्शकता सुनिश्चित करण्यासाठी पावले उचलली गेली आहेत

नवी दिल्ली:

भारताचे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांनी सोमवारी उच्च न्यायव्यवस्थेत न्यायाधीशांची नियुक्ती करणार्‍या न्यायमूर्तींच्या कॉलेजियम प्रणालीचा बचाव केला आणि असे प्रतिपादन केले की अधिक पारदर्शकता सुनिश्चित करण्यासाठी पावले उचलली गेली आहेत.

पीटीआय या वृत्तसंस्थेला दिलेल्या विशेष मुलाखतीत, सीजेआय म्हणाले की प्रक्रियेवर टीका करणे खूप सोपे आहे परंतु न्यायाधीशांच्या नियुक्तीपूर्वी सल्लामसलत करण्याच्या योग्य प्रक्रियेचे पालन केले जाईल याची खात्री करण्यासाठी कॉलेजियमकडून सर्व प्रयत्न केले जात आहेत.

“कॉलेजियम व्यवस्थेत पारदर्शकतेचा अभाव आहे, असे म्हणणे योग्य ठरणार नाही. अधिक पारदर्शकता राखली जावी यासाठी आम्ही पावले उचलली आहेत. निर्णय प्रक्रियेत वस्तुनिष्ठतेची भावना राखली जाते. पण मलाही काहीतरी शेअर केले पाहिजे आणि ते माझे आहे. ताकीद. जेव्हा आपण सर्वोच्च न्यायालयातील नियुक्तीसाठी न्यायाधीशांचा विचार करतो, तेव्हा आपण उच्च न्यायालयाच्या विद्यमान न्यायाधीशांच्या करिअरचा विचार करतो.

“म्हणून कॉलेजियममध्ये होणारी चर्चा विविध कारणांमुळे सार्वजनिक क्षेत्रात मांडता येत नाही. आमच्या अनेक चर्चा सर्वोच्च न्यायालयात नियुक्तीसाठी विचाराधीन असलेल्या न्यायाधीशांच्या गोपनीयतेवर आहेत. त्या चर्चा , जर ते मुक्त आणि स्पष्ट वातावरणात घ्यायचे असतील तर, व्हिडिओ रेकॉर्डिंग किंवा दस्तऐवजीकरणाचा विषय असू शकत नाही. भारतीय राज्यघटनेने स्वीकारलेली ही प्रणाली नाही,” असे सरन्यायाधीश चंद्रचूड म्हणाले.

CJI म्हणाले की, विविध समाजाला लक्षात घेऊन, आपण आपल्या निर्णय प्रक्रियेवर विश्वास ठेवायला शिकणे देखील महत्त्वाचे आहे.

“प्रक्रियेवर टीका करणे खूप सोपे आहे परंतु आता मी अनेक वर्षांपासून प्रक्रियेचा भाग आहे, मी तुमच्याशी शेअर करू शकतो की न्यायाधीशांच्या नियुक्तीपूर्वी सल्लामसलत करण्याची योग्य प्रक्रिया सुनिश्चित करण्यासाठी आमचे न्यायाधीश सर्व प्रयत्न करत आहेत. ,” तो म्हणाला.

सरन्यायाधीश चंद्रचूड म्हणाले की, भारताचे सरन्यायाधीश या नात्याने ते राज्यघटनेने आणि सर्वोच्च न्यायालयाने त्याचा अर्थ लावलेल्या कायद्याने बांधील आहेत.

“आमच्याकडे न्यायमूर्तींच्या नियुक्तीसाठी कॉलेजियम प्रणाली आहे जी आता 1993 पासून आमच्या न्यायशास्त्राचा भाग आहे आणि तीच प्रणाली आम्ही लागू करतो. परंतु असे म्हटल्यावर, कॉलेजियम प्रणालीचे सध्याचे सदस्य म्हणून ते कायम राखणे हे आमचे कर्तव्य आहे. ते अधिक पारदर्शक बनवा. ते अधिक वस्तुनिष्ठ करण्यासाठी. आणि त्या दृष्टीने आम्ही पावले उचलली आहेत, निर्णायक पावले उचलली आहेत.

“कॉलेजियमचे सर्व ठराव वेबसाइटवर टाकले जातात जेणेकरून लोकांना आम्ही घेतलेले निर्णय कळतील. आणि त्यामुळे पारदर्शकतेला चालना मिळते. सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांच्या निवडीमध्ये कॉलेजियम जे मापदंड लागू करते ते आम्ही पुन्हा सार्वजनिक क्षेत्रात ठेवले आहे. आणि अनेक पॅरामीटर्स उच्च न्यायालयात लागू होतात,” तो म्हणाला.

सरन्यायाधीश चंद्रचूड म्हणाले की सर्वोच्च न्यायालयाचे संशोधन आणि नियोजन केंद्र विचाराच्या क्षेत्रात असलेल्या न्यायाधीशांबद्दल डेटा संकलित करण्यासाठी कॉलेजियमला ​​मदत करते आणि ते एक सर्वसमावेशक दस्तऐवज तयार करते जे कॉलेजियमच्या सदस्यांमध्ये प्रसारित केले जाते जे त्यांना ज्या न्यायाधीशांची नावे आहेत त्यांचे मूल्यांकन करण्यास मदत करते. विचारासाठी या.

(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)