कथित निधी गोठवल्याबद्दल डीसीपीसीआरने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती.
नवी दिल्ली:
दिल्ली सरकार आणि लेफ्टनंट गव्हर्नर यांच्यातील “प्रत्येक वाद” सर्वोच्च न्यायालयात का जावा, सर्वोच्च न्यायालयाने शुक्रवारी निरीक्षण केले आणि दिल्ली बाल हक्क संरक्षण आयोगाला (DCPCR) आपल्या तक्रारीसह उच्च न्यायालयात जाण्यास सांगितले.
कथित निधी गोठवल्याबद्दल डीसीपीसीआरने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती.
सरन्यायाधीश डी वाय चंद्रचूड यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने सांगितले की, दिल्लीचे एनसीटी सरकार आणि लेफ्टनंट गव्हर्नर यांच्यातील प्रत्येक वाद, सर्व आणि विविध विषय (कलम) 226 याचिका म्हणून येथे येत आहेत.
राज्यघटनेचे कलम 226 उच्च न्यायालयांना काही रिट जारी करण्याच्या अधिकाराशी संबंधित आहे.
न्यायमूर्ती जेबी परडीवाला आणि न्यायमूर्ती मनोज मिश्रा यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने गुरुवारी निरीक्षण केले, डीटीसी बसमध्ये मार्शल म्हणून काम करणाऱ्या सर्व नागरी संरक्षण स्वयंसेवकांच्या सेवा समाप्त करण्याच्या उपराज्यपाल व्हीके सक्सेना यांच्या निर्णयाला आव्हान देणारी दिल्ली सरकारची याचिका निकाली काढली.
“दिल्ली हायकोर्टात जा. येथे (कलम) 32 अंतर्गत याचिका का स्वीकारायची,” खंडपीठाने डीसीपीसीआरची बाजू मांडणारे ज्येष्ठ वकील गोपाल शंकरनारायणन यांना सांगितले.
श्री शंकरनारायणन म्हणाले की आयोगाने दाखल केलेली याचिका दिल्ली सरकार आणि नायब राज्यपाल यांच्यातील इतर विवादांपेक्षा थोडी वेगळी होती जी आतापर्यंत सर्वोच्च न्यायालयात दाखल झाली आहे. हे कमिशन असून कमिशनचे पैसे गोठवण्यात आले आहेत, असे ते म्हणाले.
सरन्यायाधीशांनी त्यांना सांगितले की सुप्रीम कोर्टाने व्यापक घटनात्मक मुद्द्यांशी संबंधित याचिका स्वीकारल्या आहेत. “आता उच्च न्यायालयात जा,” न्यायमूर्ती चंद्रचूड म्हणाले.
श्री शंकरनारायणन यांनी त्यांचा युक्तिवाद मांडताना सांगितले की, आयोगाचा निधी गोठवला जाऊ शकत नाही. आयोगाकडे एक पैसाही येणार नाही, हे राज्यातील साठ लाख मुलांना कसे सांगता येईल, असे ते म्हणाले.
“म्हणूनच उच्च न्यायालये आहेत,” खंडपीठाने त्याला सांगितले आणि विचारले, “तुम्ही दिल्ली उच्च न्यायालयाला का झुगारत आहात?” “दिल्ली सरकार आणि लेफ्टनंट गव्हर्नर यांच्यातील प्रत्येक गोष्ट दर दोन दिवसांनी येथे येत आहे. बस मार्शल योजना बंद करण्यात आली आणि आम्हाला (अनुच्छेद) 32 अंतर्गत याचिका प्राप्त झाली,” असे CJI म्हणाले.
श्री शंकरनारायणन म्हणाले की DCPCR हा एक स्वतंत्र आयोग आहे आणि त्याच्या सदस्यांचा कार्यकाळ संपत आला आहे. ते म्हणाले, सध्या आयोग नव्याने उच्च न्यायालयात जाण्याच्या स्थितीत नाही.
“DCPCR द्वारे या न्यायालयासमोर संबोधित केलेल्या तक्रारीचे स्वरूप लक्षात घेता, आम्ही असे मानतो की कलम 226 अंतर्गत याचिका योग्य उपाय असेल,” खंडपीठाने निरीक्षण केले.
आयोगाच्या सदस्यांचा कार्यकाळ संपल्याबद्दल श्री शंकरनारायणन यांनी सादर केलेल्या निवेदनाचा संदर्भ देत खंडपीठाने सर्वोच्च न्यायालयाच्या रजिस्ट्रीला या कार्यवाही दिल्ली उच्च न्यायालयात हस्तांतरित करण्याचे निर्देश दिले.
याचिका निकाली काढताना, घटनेच्या अनुच्छेद 226 नुसार या याचिकेला याचिका म्हणून पुनर्क्रमित केले जाईल असे म्हटले आहे.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
