एल्गार परिषद प्रकरणातील कार्यकर्ते गौतम नवलखा यांना जामीन मंजूर करताना हायकोर्ट काय म्हणाले?

ऑगस्ट 2018 मध्ये गौतम नवलखाला अटक करण्यात आली होती (फाइल)

मुंबई :

एल्गार परिषद-माओवादी संबंध प्रकरणातील आरोपी कार्यकर्ता गौतम नवलखा याला जामीन मंजूर करताना मुंबई उच्च न्यायालयाने आपल्या निकालात असे नमूद केले आहे की त्याने कोणत्याही दहशतवादी कृत्याचा कट रचला किंवा केल्याचा प्राथमिक अंदाज लावण्यासाठी कोणतीही सामग्री रेकॉर्डवर नाही.

न्यायमूर्ती एएस गडकरी आणि न्यायमूर्ती एसजी डिगे यांच्या खंडपीठाने मंगळवारी नवलखा यांना जामीन मंजूर केला. निकालाचा संपूर्ण मजकूर बुधवारी उपलब्ध झाला.

“रेकॉर्डवरील सामग्रीवरून, आम्हाला असे दिसते की अपीलकर्त्याला (नवलखा) कोणत्याही गुप्त किंवा उघड दहशतवादी कृत्याचे श्रेय दिले गेले नाही,” असे उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे.

ऑगस्ट 2018 मध्ये या प्रकरणात अटक करण्यात आलेल्या नवलखा यांना नोव्हेंबर 2022 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने नजरकैदेत ठेवण्याची परवानगी दिली होती. ते सध्या नवी मुंबई, महाराष्ट्र येथे वास्तव्यास आहेत.

त्याला जामीन देताना खंडपीठाने या आदेशाला तीन आठवड्यांसाठी स्थगिती दिली जेणेकरून राष्ट्रीय तपास यंत्रणा (एनआयए) सर्वोच्च न्यायालयात अपील करू शकेल.

“आम्ही प्रथमदर्शनी मत आहोत की एनआयएने आमच्यासमोर ठेवलेल्या सामग्रीच्या आधारावर, असे म्हणता येणार नाही की अपीलकर्त्यावरील आरोप प्रथमदर्शनी सत्य आहे यावर विश्वास ठेवण्यासाठी वाजवी कारणे आहेत,” असे निकालात म्हटले आहे.

“आमच्या मते, रेकॉर्ड प्रथमदर्शनी असे सूचित करते की अपीलकर्त्याचा कथित गुन्हा करण्याचा सर्वात जास्त हेतू होता आणि त्यापेक्षा जास्त नाही. या हेतूचे पुढे दहशतवादी कृत्य करण्याच्या तयारीत किंवा प्रयत्नात रूपांतर झालेले नाही, ” न्यायालयाने सांगितले.

साक्षीदारांच्या विधानांनी सर्वाधिक सूचित केले की नवलखा हा सीपीआय (माओवादी) चा सदस्य होता जो केवळ बेकायदेशीर क्रियाकलाप (प्रतिबंध) कलम 13 (बेकायदेशीर कृतीत भाग घेणे) आणि 38 (दहशतवादी संघटनेचे सदस्यत्व) च्या तरतुदींना आकर्षित करेल. कायदा, न्यायाधीशांनी नमूद केले.

या दोन्ही कलमांमध्ये दहा वर्षांपेक्षा जास्त नसलेल्या शिक्षेची तरतूद आहे.

नवलखाकडून जप्त करण्यात आलेली नसून त्याच्या नावाचा उल्लेख असलेली कागदपत्रे ‘कमकुवत संभाव्य मूल्य किंवा गुणवत्ता’ आहेत, अशी टिप्पणीही न्यायालयाने केली.

“या पत्रांची/कागदपत्रांची सामग्री ज्याद्वारे अपीलकर्त्याला गोवण्याचा प्रयत्न केला जात आहे, ती सुनावणीच्या पुराव्याच्या स्वरूपात आहे, कारण ती सहआरोपींकडून परत मिळवली गेली आहेत,” असे त्यात म्हटले आहे.

या दस्तऐवज आणि संपर्कांद्वारे एनआयए नवलखाचे दहशतवादी संघटनेच्या कारवायांशी संबंध प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न करत होते.

“कोणत्याही दहशतवादी कृत्यात अपीलकर्त्याच्या प्रत्यक्ष सहभागाचा अंदाज साक्षीदारांच्या कोणत्याही संप्रेषणातून किंवा विधानांवरूनही लावला जाऊ शकत नाही. आमच्या मते, UAPA च्या अध्याय IV अंतर्गत विचार केल्याप्रमाणे गुन्हा करण्याचा कट रचण्याची कोणतीही सामग्री नाही. (दहशतवादी क्रियाकलाप), हायकोर्ट म्हणाले.

कलम 15 (दहशतवादी कायदा), 18 (षड्यंत्र) किंवा 20 (दहशतवादी संघटनेचे सदस्य असणे) च्या तरतुदी नवलखाला “प्रथम दृष्टया” लागू केल्या जाऊ शकतात, असेही या टप्प्यावर म्हणता येणार नाही, असे त्यात म्हटले आहे.

खंडपीठाने सह-आरोपी व्हर्नन गोन्साल्विसला जामीन देण्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाचाही हवाला दिला ज्याने म्हटले आहे की केवळ साहित्य असणे, जरी त्यातील मजकूर हिंसाचाराला प्रेरणा देत असेल किंवा त्याचा प्रचार करत असेल, तरीही UAPA अंतर्गत कोणताही गुन्हा होऊ शकत नाही.

“म्हणून, सध्याच्या प्रकरणात, अपीलकर्त्याकडून (नवलखा) जप्त करण्यात आलेली कागदपत्रे जसे की पक्षाची अजेंडा किंवा घटना किंवा इतर संबंधित दस्तऐवज, ज्यांनी हिंसाचाराचा कथित प्रचार केला आहे, ते UAPA च्या कलम 15 च्या तरतुदींना आकर्षित करणार नाहीत. (दहशतवादी कृत्य), न्यायालयाने सांगितले.

सहआरोपींनी एकमेकांना उद्देशून केलेल्या काही कागदपत्रांमध्ये आणि पत्रांमध्ये, “गौतम” हे नाव गौतम @ सधा नावाची दुसरी व्यक्ती असू शकते, जो सीपीआय (माओवादी) च्या केंद्रीय समितीचा सदस्य आहे, असे त्यात म्हटले आहे.

“म्हणून, त्या दस्तऐवजांमध्ये अपीलकर्ता (नवलखा) यांचा उल्लेख करण्यात आला आहे, असा सुरक्षितपणे अंदाज लावता येत नाही. या टप्प्यावर प्रथमदर्शनी, आम्ही असे गृहीत धरू शकत नाही की ‘गौतम’ ही तीच व्यक्ती आहे ज्याची ‘गौतम’ची ओळख आहे. ‘ अद्याप फिर्यादीद्वारे वाजवी संशयापलीकडे स्थापित करणे बाकी आहे,” हायकोर्टाने सांगितले.

एनआयएने सादर केलेल्या कागदपत्रांचा संदर्भ देत लेखकांनी राजकीयदृष्ट्या प्रभावशाली व्यक्तींना जीवे मारण्याचा किंवा मोठ्या प्रमाणावर समाजात प्रचंड अस्वस्थता निर्माण करण्याचा त्यांचा हेतू व्यक्त केला आहे, न्यायालयाने म्हटले, “फक्त पक्षाचा सदस्य असल्याने अपीलकर्ता प्रथमदर्शनी असू शकत नाही. त्याचा सह-षड्यंत्रकर्ता असणे.” गुलाम फई (अमेरिकेतील काश्मिरी फुटीरतावादी) यांच्यासाठी क्षमायाचना करण्यासाठी अमेरिकन न्यायालयाच्या न्यायाधीशांना पत्र लिहिल्यामुळे नवलखाचे पाकिस्तानच्या इंटर-सर्व्हिसेस इंटेलिजन्स (ISI) शी संबंध असल्याचा NIAचा दावा मान्य करण्यासही न्यायालयाने नकार दिला.

नवलखा यांनी हे पत्र त्यांच्या वैयक्तिक क्षमतेने लिहिले आहे असे दिसून आले आणि जास्तीत जास्त त्यांच्या पक्षाचे सदस्य असल्याने असे म्हणता येईल, असे न्यायाधीशांनी सांगितले.

तो तीन वर्षे तुरुंगात होता आणि ट्रायल कोर्टाने या प्रकरणात अद्याप आरोप निश्चित केले नव्हते आणि त्यामुळे नजीकच्या भविष्यात खटला पूर्ण होण्याची शक्यता फारच अंधुक होती, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

नवलखा आणि इतरांविरुद्धचा खटला मूळत: 31 डिसेंबर 2017 रोजी पुण्यात झालेल्या एल्गार परिषदेच्या कॉन्क्लेव्हमध्ये केलेल्या कथित प्रक्षोभक भाषणांशी संबंधित आहे. या प्रकरणाचा प्रारंभी तपास करणाऱ्या पुणे पोलिसांनी या कॉन्क्लेव्हला माओवाद्यांचे पाठबळ असल्याचा दावा केला होता, आणि भाषणे. पुणे जिल्ह्यातील कोरेगाव-भीमा युद्ध स्मारकाजवळ दुसऱ्या दिवशी जातीय हिंसाचार घडला.

(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)