सर्वोच्च न्यायालयासमोर अनन्या कोटिया आणि उत्कर्ष सक्सेना यांची देवाणघेवाण झाली
नवी दिल्ली:
समलैंगिक विवाह प्रकरणात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेल्या झटक्याबद्दल एका प्रमुख समलिंगी जोडप्याने आपली निराशा व्यक्त केली, परंतु “दुसऱ्या दिवशी लढण्याची” शपथ घेतली.
लेखिका अनन्या कोटिया आणि वकील उत्कर्ष सक्सेना यांनी आज सर्वोच्च न्यायालयासमोर अंगठ्याची देवाणघेवाण केली आणि त्यांच्या प्रतिबद्धतेची घोषणा केली.
सुप्रीम कोर्टाने काल विवाह समानतेला कायदेशीर करणे थांबवले, परंतु एका व्यक्तीच्या युनियनमध्ये प्रवेश करण्याचा अधिकार लैंगिक प्रवृत्तीच्या आधारावर प्रतिबंधित केला जाऊ शकत नाही यावर जोर दिला. पाच न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने चार निवाडे दिले, जे प्रामुख्याने विचित्र जोडप्यांच्या दत्तक हक्काच्या प्रश्नावर भिन्न होते.
न्यायमूर्तींनी केंद्राला समलिंगी जोडप्यांच्या व्यावहारिक समस्या, जसे की शिधापत्रिका, पेन्शन, ग्रॅच्युईटी आणि उत्तराधिकारी समस्या सोडवण्यासाठी समिती स्थापन करण्यास सांगितले.
आज X वरील एका पोस्टमध्ये, अनन्या कोटिया म्हणाल्या की त्यांना “कायदेशीर नुकसान” सहन करावे लागले आहे आणि ते हार मानणार नाहीत.
“काल दुखापत झाली. आज उत्कर्ष सक्सेना आणि मी आमचा हक्क नाकारणार्‍या कोर्टात परत गेलो आणि अंगठ्याची देवाणघेवाण केली. त्यामुळे हा आठवडा कायदेशीर तोट्याचा नव्हता, तर आमच्या प्रतिबद्धतेचा होता. आम्ही दुसर्‍या दिवशी लढण्यासाठी परत येऊ,” अनन्या कोटिया यांनी पोस्टमध्ये म्हटले आहे.
पोस्टमध्ये समलैंगिक जोडपे एका बागेत अंगठ्याची देवाणघेवाण करताना दाखवणारा फोटो आहे, ज्याच्या पार्श्वभूमीवर सर्वोच्च न्यायालयाच्या इमारतीचा घुमट आहे.
काल दुखावले. आज, @utkarsh__saxena आणि मी कोर्टात परत गेलो ज्याने आमचे हक्क नाकारले आणि अंगठ्या बदलल्या. त्यामुळे हा आठवडा कायदेशीर तोट्याचा नव्हता तर आमचा सहभाग होता. आम्ही दुसर्‍या दिवशी लढण्यासाठी परत येऊ. pic.twitter.com/ALJFIhgQ5I
— कोटिया (@AnanyaKotia) 18 ऑक्टोबर 2023
केंद्राने 3 मे रोजी न्यायालयाला सांगितले होते की, समलिंगी जोडप्यांना वैवाहिक समानतेच्या प्रश्नात न अडकता प्रशासकीय उपाय शोधण्यासाठी कॅबिनेट सचिवांच्या अध्यक्षतेखाली एक समिती स्थापन करण्याची त्यांची योजना आहे.
दत्तक हक्कांच्या प्रश्नावर खंडपीठाने तीन-दोन निकाल दिले. भारताचे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड आणि न्यायमूर्ती एसके कौल यांनी विचित्र जोडप्यांना दत्तक घेण्याचा अधिकार मान्य केला, तर न्यायमूर्ती एस रवींद्र भट, न्यायमूर्ती पीएस नरसिम्हा आणि न्यायमूर्ती हिमा कोहली यांनी असहमत.
न्यायमूर्ती चंद्रचूड म्हणाले, “आम्हाला किती पुढे जायचे आहे यावर काही प्रमाणात करार आणि मतभेद आहेत. मी न्यायालयीन पुनरावलोकन आणि अधिकारांचे पृथक्करण या मुद्द्याला सामोरे गेले आहे.”
विवाह समानता ही शहरी, उच्चभ्रू संकल्पना आहे या केंद्राच्या युक्तिवादाशी असहमत, सरन्यायाधीश म्हणाले, “शांतता ही शहरी उच्चभ्रू नाही. समलैंगिकता किंवा विचित्रता ही शहरी संकल्पना नाही किंवा समाजातील उच्च वर्गापुरती मर्यादित नाही.”
न्यायमूर्ती भट म्हणाले की न्यायालय समलैंगिक जोडप्यांसाठी कायदेशीर चौकट तयार करू शकत नाही आणि ते विधानमंडळाचे आहे कारण अनेक बाबी विचारात घेतल्या पाहिजेत.
दत्तक घेण्याच्या मुद्द्यावर न्यायमूर्ती भट म्हणाले की, विचित्र जोडप्यांना दत्तक घेण्याच्या अधिकारावर ते सरन्यायाधीशांशी असहमत आहेत. “आम्ही काही चिंता व्यक्त करतो. याचा अर्थ असा नाही की अविवाहित किंवा विषमलिंगी जोडपे चांगले पालक होऊ शकत नाहीत… कलम 57 चे उद्दिष्ट पाहता, पालक म्हणून राज्याने सर्व क्षेत्रांचा शोध घ्यावा आणि सर्व फायदे पोहोचतील याची खात्री करणे आवश्यक आहे. मोठ्या प्रमाणात मुलांना स्थिर घरांची गरज आहे.”
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
