पाटणा उच्च न्यायालयाने वस्तू आणि सेवा कर (GST) कायद्यांतर्गत इनपुट टॅक्स क्रेडिट (ITC) मिळविण्यासाठी कालमर्यादा लागू करणार्‍या तरतुदीची घटनात्मक वैधता कायम ठेवली आहे.
केंद्रीय GST कायदा आणि बिहार GST कायद्याच्या कलम 16(4) मध्ये असे नमूद केले आहे की 30 नोव्हेंबरनंतर ज्या आर्थिक वर्षाशी संबंधित इनव्हॉइस किंवा डेबिट नोट संबंधित असेल किंवा संबंधित वार्षिक रिटर्न सादर केल्यानंतर, यापैकी जे काही आधी असेल त्या नंतर ITC नाकारला जाईल. .
यापूर्वी, ITC नाकारण्याची तारीख 30 सप्टेंबर होती, परंतु 2022 मध्ये तरतुदीत सुधारणा करण्यात आली.
घटनेच्या कलम 19(1)(g) आणि 300A चे उल्लंघन करणाऱ्या या तरतुदीला आव्हान देण्यासाठी न्यायालयात याचिका दाखल करण्यात आल्या होत्या. कलम 19(1)(जी) व्यक्तींना कोणताही व्यवसाय करण्याचा किंवा वाजवी निर्बंधांच्या अधीन राहून कोणताही व्यवसाय, व्यापार किंवा व्यवसाय चालवण्याचा अधिकार प्रदान करते आणि कलम 300A नुसार एखाद्या व्यक्तीला वंचित ठेवण्यासाठी राज्याने योग्य प्रक्रिया आणि कायद्याचे अधिकार पाळणे आवश्यक आहे. त्यांची खाजगी मालमत्ता.
जीएसटी कायद्यातील उक्त तरतूद अनिवार्य नसून निर्देशिका मानली जावी, असा युक्तिवाद याचिकाकर्त्यांच्या वतीने सादर करण्यात आला.
तथापि, न्यायालयाने नमूद केले की कायद्याच्या कलम 16 मध्ये वापरलेल्या स्पष्ट भाषेच्या प्रकाशात या सबमिशन योग्य नाहीत.
न्यायालयाने पुढे म्हटले आहे की, सर्व नोंदणीकृत व्यक्तींना एकसमान अर्ज असलेले वित्तीय कायदे घटनेच्या कलम 19(1)(g) चे उल्लंघन करणारे मानले जाऊ शकत नाही.
याव्यतिरिक्त, न्यायालयाने निर्णय दिला की हे कलम घटनात्मकदृष्ट्या वैध आहे आणि कलम 300A चे उल्लंघन करत नाही.
न्यायालयाने नमूद केले की वैधानिक विवेचनाचा हा एक मूलभूत नियम आहे की, जेव्हा शब्द स्पष्ट असतात आणि त्यात कोणतीही अस्पष्टता किंवा संदिग्धता नसते आणि विधिमंडळाचा हेतू स्पष्टपणे व्यक्त केला जातो, तेव्हा न्यायालयाला नवीनीकरण, सुधारणा किंवा बदल करण्यास वाव नाही. वैधानिक तरतुदी.
निकालावर टिप्पणी करताना, EY चे कर भागीदार सौरभ अग्रवाल म्हणाले की, या निर्णयाचा व्यवसायांवर, विशेषत: विलंबाने रिटर्न भरणाऱ्यांवर लक्षणीय परिणाम होईल.
“नफ्यावर कोणताही प्रतिकूल परिणाम टाळण्यासाठी व्यवसायांनी डिजिटल मालमत्तेचा वापर करून ITC वर दावा करण्यासाठी एक मजबूत प्रक्रिया स्थापित करण्याची शिफारस केली जाते,” ते म्हणाले.
