तिरुवनंतपुरम:
केरळ सरकारने हे स्पष्ट केले आहे की मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन यांच्या मुलीच्या मालकीच्या आयटी फर्मने कोचीस्थित खाजगी खनिज कंपनीसोबत तिच्या व्यवसाय व्यवहारासाठी आवश्यक एकात्मिक वस्तू आणि सेवा कर (IGST) भरला होता.
विजयन यांची कन्या टी वीणा आणि मिनरल्स कंपनी यांच्या आयटी फर्मचे मालक यांच्यातील आर्थिक व्यवहारांवरून झालेल्या वादाच्या पार्श्वभूमीवर सरकारचे स्पष्टीकरण आले.
राज्य वस्तू आणि सेवा कर विभागाने शनिवारी श्री विजयन यांच्या मुलीवर भ्रष्टाचाराचे आरोप लावणारे काँग्रेस आमदार मॅथ्यू कुझलनादन यांना सांगितले की, त्यांनी तिच्या आयटी सोल्यूशन्स फर्मच्या संदर्भात उपस्थित केलेल्या प्रकरणाची पडताळणी करण्यात आली आहे.
श्री कुझलनादन यांनी वीणा कंपनी आणि कोचीस्थित खनिज कंपनी यांच्यातील व्यवहाराविरुद्ध भ्रष्टाचाराचे आरोप केले होते.
वीणाने खनिज कंपनीकडून मिळालेल्या 1 कोटींहून अधिक रकमेसाठी IGST पाठवला आहे का, हे जाणून घेण्याचा त्यांनी प्रयत्न केला होता.
त्यांनी अलीकडेच सुश्री वीणा यांच्या आयटी फर्मवरील भ्रष्टाचाराच्या आरोपांबाबत दक्षता चौकशीची मागणी केली होती.
एका पत्रात, राज्याच्या कर विभागाने काँग्रेस आमदारांना कळवले की, पडताळणीदरम्यान असे आढळून आले की मुख्यमंत्र्यांच्या मुलीच्या मालकीच्या कंपनीने कोचीन मिनरल्स अँड रुटाइल लिमिटेडकडून मिळालेल्या रकमेसाठी IGST पाठवला होता.
तथापि, संक्षिप्त पत्रात तिने कर म्हणून भरलेल्या रकमेसह इतर कोणत्याही तपशीलांचा उल्लेख केलेला नाही.
सूत्रांनी सांगितले की, जीएसटी आयुक्तांनी यासंदर्भात अर्थमंत्री केएन बालगोपाल यांना आधीच अहवाल सादर केला आहे.
केरळमध्ये अलीकडेच कोचीस्थित खासगी खनिज कंपनी आणि मुख्यमंत्र्यांची मुलगी आणि त्यांची आयटी कंपनी यांच्यातील काही आर्थिक व्यवहारांवरून वाद सुरू झाला.
कंपनीचे सत्ताधारी सीपीआय(एम) तसेच विरोधी काँग्रेसच्या नेतृत्वाखालील यूडीएफ या दोन्ही प्रमुख नेत्यांशी व्यवहार असल्याचे पुरावेही समोर आले.
कोचीन मिनरल्स अँड रुटाइल लिमिटेडने 2017 ते 2020 दरम्यान मुख्यमंत्र्यांच्या मुलीला एकूण 1.72 कोटी रुपये दिल्याचे वृत्त एका मल्याळम दैनिकाने दिल्यानंतर हा मुद्दा समोर आला.
एका अंतरिम बोर्ड फॉर सेटलमेंटच्या निर्णयाचा हवाला देत बातमीच्या अहवालात असे म्हटले आहे की कोचीस्थित कंपनीने यापूर्वी सुश्री वीणा यांच्या आयटी फर्मशी सल्लागार आणि सॉफ्टवेअर समर्थन सेवांसाठी करार केला होता.
तिच्या फर्मने कोणतीही सेवा प्रदान केलेली नसतानाही, “एका प्रतिष्ठित व्यक्तीशी असलेल्या तिच्या संबंधांमुळे” मासिक आधारावर रक्कम अदा करण्यात आली होती, असे खनिज कंपनीच्या अधिकाऱ्यांनी आयकर विभागासमोर ठेवल्याचा दाखला देत अहवालात म्हटले आहे.
तथापि, श्री विजयन यांनी आरोप फेटाळून लावले आणि त्यांची प्रतिमा डागाळण्यासाठी आणि त्यांची बदनामी करण्यासाठी हे आरोप केले गेले.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…