नवी दिल्ली:
३० नोव्हेंबर रोजी निवृत्त होणार्या दिल्लीच्या मुख्य सचिवांचा कार्यकाळ वाढवायचा आहे, असे केंद्राने मंगळवारी सादर केल्याने सर्वोच्च न्यायालयाने ते कोणत्या अधिकाराखाली हे करू शकते हे जाणून घेण्याचा प्रयत्न केला आणि “फक्त एकावरच अडकले असेल तर” असा टोला लगावला. व्यक्ती” आणि या पदासाठी दुसरा कोणताही आयएएस अधिकारी नव्हता.
सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्र सरकारला मुख्य सचिव नरेश कुमार यांचा कार्यकाळ कोणत्या कारणास्तव आणखी सहा महिन्यांनी वाढवायचा आहे, याबाबत बुधवारी माहिती देण्यास सांगितले.
दिल्ली सरकारच्या याचिकेवरील सुनावणीदरम्यान, मुख्य न्यायमूर्ती डीवाय चंद्रचूड यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने सुचवले की श्री कुमार यांना सेवानिवृत्त होण्याची परवानगी द्यावी आणि नवीन नियुक्ती करावी.
त्याच वेळी, हे देखील नमूद केले आहे की केंद्र सरकारच्या राष्ट्रीय राजधानी प्रदेश दिल्ली (सुधारणा) कायद्यांतर्गत नियुक्ती करण्याचा अधिकार आहे आणि त्यावर कोणतीही स्थगिती नाही.
“हा माणूस सेवानिवृत्त होत आहे. या माणसाला सेवानिवृत्त होऊ द्या. तुम्ही नव्याने नियुक्ती करा,” खंडपीठाने सांगितले.
केंद्रातर्फे हजर असलेले सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी न्यायालयाला माहिती दिली की, दीड वर्षाहून अधिक काळ कार्यरत असलेल्या विद्यमान व्यक्तीचा कार्यकाळ मर्यादित कालावधीसाठी वाढवण्याचा सरकारचा मानस आहे.
त्यांनी म्हटल्याप्रमाणे सरकारची इच्छा असेल तर सेवानिवृत्त व्यक्तीचा कार्यकाळ देखील वाढविला जाऊ शकतो, CJI म्हणाले, “तुम्ही फक्त एकाच व्यक्तीमध्ये अडकले आहात?”.
“तुम्हाला नियुक्ती करायची आहे, ती करा. तुमच्याकडे दिल्लीचे मुख्य सचिव बनवता येईल असा एकही आयएएस अधिकारी नाही का? तुम्ही एका आयएएस अधिकाऱ्यावर इतके अडकले आहात का?” न्यायमूर्ती जे.बी. परडीवाला आणि मनोज मिश्रा यांचा समावेश असलेल्या खंडपीठाने सांगितले. .
कायदा अधिकाऱ्याने उत्तर दिले, “मी फक्त एका व्यक्तीमध्ये अडकलो नाही” परंतु काही प्रशासकीय कारणे होती.
सर्वोच्च न्यायालयाने केंद्राला मुख्य सचिवांचा कार्यकाळ वाढवण्याची क्षमता दाखवण्यास सांगितले.
“विस्तार करण्याची ताकद दाखवा. आणि कोणत्या मैदानावर तुम्हाला विस्तार करायचा आहे ते आम्हाला दाखवा. नाहीतर, तुम्हाला पाहिजे त्या व्यक्तीला तुम्ही नियुक्त करू शकता, सूचना घ्या.
“आम्ही तुम्हाला कोणत्याही दिशेने धरत नाही. तुम्ही तुमच्या पसंतीच्या कोणत्याही आयएएस अधिकाऱ्याची निवड करा जो येथे येईल आणि मुख्य सचिव पदावर असेल,” असे खंडपीठाने सांगितले आणि ते बुधवारी या प्रकरणाची सुनावणी घेणार आहेत.
मुख्य सचिवांची नियुक्ती हा मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल यांच्या नेतृत्वाखालील दिल्ली सरकार आणि नायब राज्यपाल (एलजी) व्हीके सक्सेना यांच्यातील वादाचा ताज्या हाड आहे, जे विविध मुद्द्यांवर धावपळीच्या मालिकेत गुंतलेले आहेत.
नवे मुख्य सचिव नियुक्त करण्याच्या किंवा सध्याचे सर्वोच्च नागरी सेवक नरेश कुमार यांचा कार्यकाळ वाढवण्याच्या केंद्राच्या कोणत्याही निर्णयाविरुद्ध, त्यांच्याशी सल्लामसलत न करता, दिल्ली सरकारच्या याचिकेवर खंडपीठ सुनावणी करत होते. नवीन कायदा आव्हानाखाली असताना केंद्र सरकार कोणत्याही सल्लामसलतीशिवाय मुख्य सचिवांची नियुक्ती कशी करू शकते, असा सवाल दिल्ली सरकारने केला आहे.
दिल्ली सरकारचे प्रतिनिधीत्व करणारे ज्येष्ठ वकील अभिषेक सिंघवी यांनी मंगळवारी युक्तिवाद केला की या मुख्य सचिव आणि प्रशासन यांच्यात संवाद, विश्वास आणि विश्वासाचा पूर्ण भंग झाला आहे.
ते म्हणाले की मी त्यांच्या पसंतीच्या व्यक्तीची नियुक्ती करण्यास सांगत नाही परंतु केंद्र सर्वात वरिष्ठ पाच आयएएस अधिकार्यांमधून निवडू शकते किंवा एलजी आणि मुख्यमंत्र्यांना एकत्र बसून निर्णय घेऊ शकते.
“माझे प्रभुत्व शून्यात राहत नाही. मी त्याला दोष देत नाही किंवा स्वत: ला दोष देत नाही. दररोज तुमचे प्रभुत्व वर्तमानपत्रात दिसते, प्रत्येक गोष्टीसाठी आणि कशासाठीही, मुख्य सचिव हे लिंचपिन आहेत आणि ते तुमच्या प्रभुत्वाचे शब्द आहेत,” श्री सिंघवी यांनी सादर केले. .
सध्याच्या मुख्य सचिवांचा कार्यकाळ किती काळ वाढवण्याचा केंद्राने प्रस्ताव दिला आहे, असे खंडपीठाने विचारले असता, मेहता म्हणाले की, न्यायालयाच्या आदेशानुसार हा निर्णय सहा महिन्यांसाठी असल्याचे दिसून आले.
“आता अध्यादेश आम्हाला दिल्लीच्या विचित्र स्वभावामुळे भेटण्याची परवानगी देतो.
“मुख्य सचिवांना मुख्यमंत्र्यांशी व्यवहार करायला शिकावे लागेल आणि निवडून आलेल्या शाखेला मुख्य सचिवांशी ज्या पद्धतीने वागावे लागेल, त्याप्रमाणे वरिष्ठ नोकरशहाला सामोरे जावे लागेल. चतुर्थ श्रेणी कर्मचारी म्हणून तुम्ही त्याच्याशी व्यवहार करू शकत नाही. असे झाले तर असे प्रश्न निर्माण होणार नाहीत, असे ते म्हणाले.
श्री सिंघवी म्हणाले की एक व्यक्ती सेवानिवृत्त होत आहे आणि संपूर्ण भारतात सरकारकडे निवडण्यासाठी कोणतेही आयएएस कार्यालय नाही आणि ते त्याचा कार्यकाळ वाढवत आहे जे “स्वतःसाठी बोलते”.
यावर, CJI म्हणाले की सरकार ऑफ नॅशनल कॅपिटल टेरिटरी ऑफ दिल्ली (सुधारणा) कायदा अस्तित्वात आला आहे आणि तो मुख्य सचिव नियुक्त करण्याचा अधिकार केंद्राला देतो आणि सर्वोच्च न्यायालयाने कायद्याला स्थगिती दिलेली नाही.
“म्हणून, कायद्यानुसार, आज ते जसे उभे आहेत, त्यांना मुख्य सचिव नियुक्त करण्याचा अधिकार आहे,” असे मुख्य न्यायाधीश म्हणाले, “आम्ही कायद्याला स्थगिती देण्यास स्पष्टपणे नकार दिला आहे”.
ऑगस्टमध्ये अधिसूचित केलेला कायदा राष्ट्रीय राजधानीतील नोकरशाहीवर केंद्राचे नियंत्रण देतो आणि त्याअंतर्गत गट-अ अधिकाऱ्यांच्या बदल्या आणि पोस्टिंगसाठी एक प्राधिकरण तयार करण्यात आला होता.
जेव्हा श्री सिंघवी यांनी सादर केले की नवीन कायद्यात मुख्य सचिवांशी संबंधित काही विशिष्ट नाही, तेव्हा श्री मेहता म्हणाले की नवीन कायदा मुख्य सचिव या शब्दाची व्याख्या केंद्र सरकारद्वारे नियुक्त केलेल्या दिल्लीच्या एनसीटीचे मुख्य सचिव म्हणून करतो आणि तो एक विशेष आहे. नवीन कायद्यानुसार केंद्र सरकारचे अधिकार.
खंडपीठाने सांगितले की त्यांनी यापूर्वी केंद्राला दिल्ली सरकारला 3 किंवा 5 नावांचे पॅनेल देण्यास सांगितले होते आणि ते एक नाव निवडतील परंतु आता ते म्हणत आहे की केंद्र सरकार आपल्या इच्छेनुसार कोणालाही नियुक्त करू शकते.
मिस्टर मेहता यांनी म्हटल्याप्रमाणे कायद्यानुसार ही एकच व्यक्ती असू शकते, सीजेआयने त्यांना न्यायालयाला सूचित करण्यास सांगितले की हे कोणत्या अधिकाराखाली केले जाऊ शकते.
“असे अधिकारी आहेत ज्यांना सरकारच्या वैधानिक अधिकारांतर्गत मुदतवाढ दिली जात आहे,” सॉलिसिटर जनरल म्हणाले.
दिल्ली सरकारने आपल्या याचिकेत म्हटले आहे की, “हे कायमस्वरूपी कार्यकारिणीचे सर्वात महत्त्वाचे सदस्य, मुख्य सचिव यांच्या नियुक्तीमध्ये दिल्लीच्या NCT सरकारला केवळ निरीक्षक बनवते.”
प्रभावी आणि सुरळीत प्रशासनासाठी, स्थानिक लोकांच्या आदेशाचा आनंद घेणारे राज्य सरकारच मुख्य सचिवांची नियुक्ती करते, असे त्यात म्हटले आहे.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…