नवी दिल्ली: सर्वोच्च न्यायालयाच्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने शुक्रवारी सर्वोच्च न्यायालयाच्या मानवी स्वातंत्र्य कार्यकर्ते गौतम नवलखा यांना नजरकैदेत ठेवण्यास परवानगी देण्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशाबद्दल आपले आरक्षण स्पष्ट केले आणि म्हटले की या निर्णयाने “चुकीचा आदर्श” ठेवला असावा.
न्यायमूर्ती एमएम सुंदरेश आणि जेबी पार्डीवाला यांच्या खंडपीठाने न्यायालयाच्या 10 नोव्हेंबर 2022 च्या आदेशाचा संदर्भ देत म्हटले की, “प्रकरणातील वस्तुस्थिती पाहता, हा आदेश त्यांना (गौतम नवलखा) यांना देण्यात येत असलेल्या सुविधांकडे पाहता चुकीचा आदर्श ठेवू शकतो. कार्यकर्त्याला त्याची वैद्यकीय स्थिती लक्षात घेता नजरकैदेत राहावे. न्यायमूर्ती केएम जोसेफ (आता निवृत्त) आणि हृषिकेश रॉय यांच्या खंडपीठाने नोव्हेंबर 2022 चा आदेश दिला.
भीमा कोरेगाव प्रकरणात एप्रिल 2020 मध्ये अटक झाल्यापासून तुरुंगात असलेल्या गौतम नवलखा (70) यांना त्यांची वैद्यकीय प्रकृती पाहता मुंबईतील सार्वजनिक वाचनालयातील खोलीत जाण्याची परवानगी देण्यात आली होती. नवलखा यांनी आपल्या नव्या विनंतीमध्ये आपल्याला नवी मुंबईत नजरकैदेत ठेवण्याची विनंती न्यायालयाला केली आहे.
31 डिसेंबर 2017 रोजी पुण्यात झालेल्या एल्गार परिषदेत केलेल्या कथित प्रक्षोभक भाषणाप्रकरणी राष्ट्रीय तपास संस्थेने (एनआयए) अटक केलेल्या कार्यकर्ते, वकील, कवी आणि अभ्यासकांमध्ये नवलखा यांचा समावेश आहे. यामुळे हिंसाचार भडकला, असा दावा पोलिसांनी केला आहे. दुसऱ्या दिवशी पश्चिम महाराष्ट्र शहराच्या सीमेवर असलेल्या कोरेगाव-भीमा युद्ध स्मारकाजवळ एका व्यक्तीचा मृत्यू झाला आणि अनेक जण जखमी झाले.
नवलखाला तळोजा कारागृहातून बाहेर काढण्यास विरोध करणाऱ्या एनआयएने आपल्या भूमिकेचा पुनरुच्चार केला. “ही एक अतिशय असामान्य ऑर्डर आहे, त्याच्या प्रकारची ही पहिलीच ऑर्डर आहे. एका व्यक्तीला इतकी सुरक्षा दिली जात आहे, तर त्याच्यासारखे इतर तुरुंगात आहेत, ”अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसव्ही राजू यांनी एनआयएसाठी हजर असलेले सांगितले.
“ही नजरकैदेत अवास्तव आहे. तो आजारी असल्याचे सांगितले जाते आणि एका महिलेला त्याच्यासोबत राहण्याची परवानगी आहे. ती बहुतेक वेळ तिथे राहत नाही,” राजू पुढे म्हणाला.
“आमची स्वतःची आरक्षणे असू शकतात. या कोर्टाने बराच लांबलचक आदेश दिला असल्याने आम्ही काहीही बोलणार नाही,” असे खंडपीठाने म्हटले आणि नवलखाच्या प्रकृतीची स्थिती आणि खटल्याच्या टप्प्यावरील सद्यस्थिती दर्शविणाऱ्या नवलखाच्या याचिकेवर चार आठवड्यांच्या आत उत्तर देण्याचे निर्देश एनआयएला दिले.
2022 च्या आदेशानुसार नवलखा यांना नजरकैदेची अट म्हणून त्यांच्या सुरक्षेचा खर्च उचलावा लागला कारण महाराष्ट्र पोलीस कर्मचार्‍यांना घराबाहेर तैनात करावे लागले. राजू म्हणाले की नवलखा पेमेंट करत नव्हते आणि त्यांच्याकडून देय असलेली एकूण थकबाकी वाढली आहे. ₹1 कोटी.
नवलखा यांची बाजू मांडणारे वकिल नित्या रामकृष्णन आणि वारीशा फरासत यांनी या आकड्यावर वाद घातला आणि त्यांनी पैसे जमा केल्याचे सांगितले. ₹8 लाख. एनआयएने असे निर्देश मागितले ज्यात नवलखा यांना ए ₹25 लाख एकरकमी ठेव.
नवलखा यांनी त्यांच्या अर्जात दावा केला आहे की त्यांना सध्याची जागा रिकामी करण्यास सांगितले होते आणि अलिबाग येथील नवीन मालमत्तेमध्ये स्थलांतरित करण्याची मागणी केली होती. नवीन ठिकाणाच्या प्राथमिक मूल्यांकनानंतर, NIA ने मे मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाला सांगितले की त्याच्या आरोग्याचा कथित आधार “प्रहसन” आहे कारण त्याच्या आसपास कोणतेही सुपर स्पेशालिटी हॉस्पिटल नाही. पुढे, एनआयएने सांगितले की मालमत्ता समुद्राभिमुख होती आणि सुरक्षेच्या दृष्टिकोनातून ती सुरक्षित नाही.
