जम्मू आणि काश्मीर राज्याला विशेष दर्जा देणारे संविधानाचे कलम ३७० रद्द करण्याच्या केंद्राच्या निर्णयाला आव्हान देणाऱ्या प्रदीर्घ काळ प्रलंबित असलेल्या याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी आपला निकाल राखून ठेवला. याचिकाकर्त्यांनी जम्मू आणि काश्मीर पुनर्रचना कायद्यालाही आव्हान दिले होते ज्याचा उपयोग राज्याचे दोन केंद्रशासित प्रदेशांमध्ये विभाजन करण्यासाठी केला गेला होता.
सर्वोच्च न्यायालयाचे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांच्यासह पाच न्यायमूर्तींनी – याचिकाकर्ते आणि केंद्र सरकार – दोन्ही बाजूंच्या युक्तिवादावर 16 दिवस सुनावणी केली, तीन वर्षांपेक्षा जास्त काळ हे महत्त्वपूर्ण प्रकरण निष्क्रिय राहिल्यानंतर.
“आम्ही केलेल्या युक्तिवादांवर समाधानी आहोत. सर्व पैलूंवर खात्रीपूर्वक युक्तिवाद करण्यात आला,” हसनैन मसूदी, नॅशनल कॉन्फरन्सचे नेते आणि रद्दीकरणाला आव्हान देणाऱ्या याचिकाकर्त्यांपैकी एक म्हणाले.
2 ऑगस्ट रोजी सुनावणी सुरू झाली आणि 16 दिवसांच्या कालावधीत सर्वोच्च न्यायालयात दोन्ही बाजूंकडून खटल्यावरील विस्तृत युक्तिवाद आणि चर्चा झाली. त्यानुसार LiveLaw, याचिकाकर्त्यांच्या बाजूच्या वकिलांनी पहिले नऊ दिवस युक्तिवाद केला. युक्तिवादादरम्यान, वकिलांनी जम्मू आणि काश्मीरच्या भारतासोबतच्या संबंधांच्या स्वरूपावर चर्चा केली आणि जम्मू आणि काश्मीरच्या तत्कालीन महाराजांनी भारताच्या वर्चस्वाला आपले अंतर्गत सार्वभौमत्व कसे सोडले नाही यावर भर दिला.
प्रत्युत्तरात, केंद्र सरकारने असा युक्तिवाद केला की कलम 370 रद्द केल्याने जम्मू आणि काश्मीरमधील लोकांचे ‘मानसिक द्वैत’ दूर झाले आणि ते पूर्वी रद्द केले गेले नाही कारण तेथील लोकांविरुद्ध भेदभावाची भावना होती. केंद्राने पुढे असा युक्तिवाद केला की भारतीय राज्यघटनेच्या निर्मात्याने कलम 370 ही ‘तात्पुरती’ तरतूद मानली आणि त्यांना ते ‘मरावे’ असे वाटते.
कपिल सिब्बल, जफर शाह, गोपाल सुब्रमण्यम, राजीव धवन, दुष्यंत दवे, दिनेश द्विवेदी यांच्यासह ज्येष्ठ वकिलांनी याचिकाकर्त्यांची बाजू मांडली. केंद्र सरकारच्या बाजूने, भारताचे ऍटर्नी जनरल आर वेंकटरामानी, भारताचे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल केएम नटराज या निर्णयाचा बचाव करत होते.
