राम मंदिर प्रतिष्ठा: अयोध्येतील राम मंदिर प्राणप्रतिष्ठा सोहळ्यानिमित्त २२ जानेवारीला सार्वजनिक सुट्टी जाहीर करण्याच्या महाराष्ट्र सरकारच्या निर्णयाविरोधात चार विद्यार्थ्यांनी दाखल केलेली जनहित याचिका मुंबई उच्च न्यायालयाने रविवारी फेटाळून लावली. न्यायमूर्ती गिरीश कुलकर्णी आणि न्यायमूर्ती नीला गोखले यांच्या खंडपीठाने रविवारी महाराष्ट्र आणि गुजरातमधील चार कायद्याच्या विद्यार्थ्यांनी दाखल केलेल्या जनहित याचिकेवर विशेष सुनावणी घेतली आणि ही याचिका “राजकीयदृष्ट्या प्रेरित, फालतू आणि संतापजनक” असल्याचे सांगितले. न्यायालयाने विद्यार्थ्यांना “वेळ अधिक चांगल्या प्रकारे वापरा” असा सल्ला दिला.
न्यायालयाने याचिका फेटाळली
खंडपीठाने म्हटले की, न्यायालय अशी याचिका फेटाळून लावताना याचिकाकर्त्याला कठोर दंड ठोठावते, परंतु हे याचिकाकर्ते तरुण विद्यार्थी असल्याने ते तसे करण्यास टाळाटाळ करत आहे आणि त्यामुळे एक इशारा पुरेसा आहे. महाराष्ट्र सरकारने असा युक्तिवाद केला की सुट्टी जाहीर करणे हे सरकारच्या कार्यकारी धोरणात्मक निर्णयात येते आणि ते न्यायालयीन छाननीखाली येऊ नये. आगामी लोकसभा निवडणुकीच्या पार्श्वभूमीवर सार्वजनिक सुट्टी जाहीर करण्याचा निर्णय म्हणजे ‘राजकीय हेतूंसाठी सत्तेचा दुरुपयोग’ असल्याचा दावा विद्यार्थ्यांनी त्यांच्या याचिकेत केला आहे. शिवांगी अग्रवाल, सत्यजित साळवे, वेदांत अग्रवाल आणि खुशी बांगिया यांनी दाखल केलेल्या याचिकेत न्यायालयाने २२ जानेवारीला सुट्टी जाहीर करणारा सरकारी आदेश रद्द करण्याची विनंती केली होती.
न्यायालयाने काय म्हटले?
खंडपीठाने म्हटले की, “या याचिकेचा राजकीय अर्थ आहे आणि ही याचिका राजकीयदृष्ट्या प्रेरित आणि प्रसिद्धी मिळविण्यासाठी आहे असे दिसते.” याचिकेचे स्वरूप आणि खुल्या न्यायालयात करण्यात आलेला युक्तिवाद यावरून असे दिसते आहे.” न्यायालयाने म्हटले आहे की, याचिकाकर्त्यांनी दुसऱ्या एका प्रकरणात दिलेल्या आदेशात सर्वोच्च न्यायालयाच्या शहाणपणावरही प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले आहे आणि यामुळे “आमच्या न्यायव्यवस्थेला धक्का बसला आहे. विवेक” दिला आहे. खंडपीठाने म्हटले की, ‘ही जनहित याचिका अनावश्यक कारणांसाठी दाखल करण्यात आली आहे यात आम्हाला शंका नाही. हे पूर्णपणे क्षुल्लक आणि त्रासदायक असल्याचे दिसते आणि ते न्यायालयाच्या विचारास पात्र नाही. ते म्हणाले की अशा याचिका ‘कायद्याचा घोर दुरुपयोग’ आहेत आणि प्रलंबित ठेवता येणार नाहीत यात शंका नाही.
राजकीय टिप्पणीवरही प्रश्न उपस्थित केले जात आहेत
न्यायालयाने याचिकेत केलेल्या राजकीय टिप्पण्यांवरही प्रश्न उपस्थित केले आणि ही विधाने कोणाच्या सांगण्यावरून किंवा प्रेरणेने याचिकेत समाविष्ट करण्यात आली, असे विचारले. खंडपीठाने विचारले, “प्रतिवादीने (महाराष्ट्र सरकारने) नमूद केल्याप्रमाणे, याचिकेत राजकीय अजेंडाशी संबंधित काही विधाने आहेत जी राजकीय स्वरूपाची आहेत… काही अत्यंत निष्काळजी विधाने आहेत. ही विधाने कोणाच्या प्रेरणेने किंवा कोणाच्या सांगण्यावरून याचिकेत समाविष्ट करण्यात आली आहेत?” याचिका कोर्टासमोर ठेवण्यापूर्वीच मीडियाला त्याची माहिती कशी मिळाली, असा सवालही हायकोर्टाने याचिकाकर्त्यांना केला. मंदिरात होणारा प्राणप्रतिष्ठा सोहळा ही हिंदू धर्माशी निगडीत एक अत्यावश्यक धार्मिक प्रथा आहे आणि त्यामुळे हा कोणत्याही प्रकारे सरकारच्या चिंतेचा विषय होऊ शकत नाही, असे याचिकेत नमूद करण्यात आले आहे.
असा दावा करण्यात आला
हिंदू मंदिरात होणाऱ्या प्राणप्रतिष्ठा सोहळ्यासाठी सार्वजनिक सुट्टी जाहीर करण्यासह सरकारने उचललेले कोणतेही पाऊल हे एका विशिष्ट धर्माची ओळख निर्माण करण्याचे कृत्य आहे, असा दावा याचिकेत करण्यात आला आहे. ‘हिंदू मंदिराचा अभिषेक सोहळा साजरा करणे आणि त्यात सहभागी होणे आणि त्याद्वारे विशिष्ट धर्माशी संबंध जोडणे ही सरकारची कृती धर्मनिरपेक्षतेच्या तत्त्वांवर थेट हल्ला आहे’, असा दावा जनहित याचिकात करण्यात आला होता. एखाद्या देशभक्त किंवा ऐतिहासिक व्यक्तीच्या स्मरणार्थ अशी सार्वजनिक सुट्टी जाहीर केली जाऊ शकते, परंतु समाजातील विशिष्ट वर्गाला किंवा धार्मिक समुदायाला संतुष्ट करण्यासाठी मंदिराचा अभिषेक साजरा करणे योग्य होणार नाही, असे याचिकेत म्हटले आहे. .
याचिकेत म्हटले आहे की, संपूर्ण भारतात अनेक मंदिरे आहेत आणि सरकारने जुन्या किंवा नव्याने बांधलेल्या मंदिरांमध्ये विविध देवतांचा अभिषेक साजरा करण्यास सुरुवात केल्यास अशा प्रत्येक दिवशी सार्वजनिक सुट्टी जाहीर करावी लागेल. “एका वर्षात केवळ 365 दिवस असतात आणि ते असे कार्यक्रम साजरे करण्यासाठी पुरेसे असू शकत नाहीत,” असे त्यात म्हटले आहे, सार्वजनिक सुट्टीमुळे शैक्षणिक संस्था बंद राहिल्यास शिक्षणाचे नुकसान होईल. बँकिंग संस्था बंद राहिल्यास आर्थिक नुकसान होईल. नुकसान आणि सरकारी आणि सार्वजनिक कार्यालये बंद राहिल्यास, प्रशासन आणि सार्वजनिक कार्यांचे नुकसान होईल.
महाराष्ट्र सरकारतर्फे अॅडव्होकेट जनरल बिरेंद्र सराफ यांनी रविवारी युक्तिवाद केला की, सुट्टी जाहीर करणे हे सरकारच्या कार्यकारी धोरणात्मक निर्णयात येते आणि ते न्यायालयीन छाननीखाली येऊ नये. सराफ म्हणाले, “निर्णय मनमानी असल्याच्या खोट्या आधारावर याचिका सुरू आहे. बहुतेक सार्वजनिक सुट्ट्या धार्मिक कार्यक्रमांसाठी असतात. याद्वारे नागरिकांना त्यांच्या धार्मिक कार्यक्रमात सहभागी होता येईल. अशा सुट्ट्या केवळ एका समुदायासाठी जाहीर केल्या जात नाहीत. हे सर्व धार्मिक समुदायांसाठी केले जाते.
हेही वाचा: मराठा आरक्षण : मराठा आरक्षणाबाबत मनोज जरांगे यांची ‘मुंबई मार्च’ सुरू, मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे यांनी आता केले हे आवाहन
