संसदीय समितीने स्मारकाच्या अतिक्रमणाचा सामना करण्यासाठी कायद्यात बदल सुचवले आहेत

सध्या, 3,690 हून अधिक स्मारके ASI अंतर्गत आहेत. (फाइल)

नवी दिल्ली:

एका संसदीय पॅनेलने केंद्राला शिफारस केली आहे की AMASR कायद्याच्या आगामी दुरुस्तीमध्ये, केंद्रीय संरक्षित स्मारकांच्या अतिक्रमणाचा सामना करण्यासाठी आवश्यक पावले वेळेवर उचलली जातील याची खात्री करण्यासाठी सरकारी अधिकाऱ्यांची जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी “मजबूत तरतुदी” समाविष्ट केल्या जाऊ शकतात.

परिवहन, पर्यटन आणि संस्कृती या विभागाशी संबंधित संसदीय स्थायी समितीने आपल्या अहवालात “ऐतिहासिक वास्तूंच्या संरक्षणासाठी स्थानिक स्वराज्य संस्थांना सक्षम बनवण्याच्या” आणि त्यांना जबाबदार बनवण्याच्या तरतुदींचा समावेश या दुरुस्तीत केला जावा अशी जोरदार शिफारस केली आहे. AMASR कायदा ज्यावर सांस्कृतिक मंत्रालय काम करत आहे.

‘भारतातील अनट्रेसेबल स्मारके आणि स्मारकांचे संरक्षण’ या विषयावरील समितीच्या तीनशे चोवीसव्या अहवालात समाविष्ट असलेल्या शिफारशी/निरीक्षणांवर सरकारने केलेल्या कारवाईचा तीनशे साठ-तृतीय अहवाल, दोन्हीमध्ये सादर करण्यात आला. गेल्या आठवड्यात घरे.

भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) अंतर्गत असलेल्या स्थळांची देखभाल AMSAR (प्राचीन स्मारके आणि पुरातत्व स्थळे आणि अवशेष) कायद्याच्या कक्षेत केली जाते.

सध्या, 3,690 हून अधिक स्मारके ASI अंतर्गत आहेत.

“समिती विद्यमान फ्रेमवर्कची दखल घेते आणि शिफारस करते की मंत्रालयाद्वारे काम करत असलेल्या AMASR कायद्याच्या आगामी दुरुस्तीमध्ये, अतिक्रमणाचा सामना करण्यासाठी आवश्यक पावले वेळेवर उचलली जातील याची खात्री करण्यासाठी संबंधित सरकारी अधिकाऱ्यांची जबाबदारी निश्चित करण्यासाठी मजबूत तरतुदींचा समावेश केला जाऊ शकतो. केंद्रीय संरक्षित स्मारके,” अहवालात म्हटले आहे.

सीपीएमच्या अतिक्रमणाचा सामना करण्यासंदर्भात संबंधित अधिकार्‍यांनी “त्यांच्या कर्तव्यात घोर निष्काळजीपणा केल्यास त्यांच्यावर कारवाई केली जावी”, असे त्यात म्हटले आहे.

समितीने पुढे अशी शिफारस केली आहे की केंद्रीय वन्यजीव (संरक्षण) कायदा, 1972 अंतर्गत जिल्हा वन अधिकाऱ्यांना (डीएफओ) दिलेले अधिकार सांस्कृतिक मंत्रालय तपासू शकतात आणि केंद्राच्या अतिक्रमणाच्या समस्येवर प्रभावीपणे अंकुश ठेवण्यासाठी “एएसआय अधिकार्‍यांना समान अधिकार देण्याचा विचार करू शकतात”. संरक्षित स्मारके, ते जोडले.

मंत्रालयाने आपल्या प्रतिसादात पॅनेलला सांगितले आहे की “AMASR कायदा, 1958 मध्ये दुरुस्ती विचाराधीन आहे”.

पॅनेलने पुढे असे निरीक्षण नोंदवले आहे की “3,693 केंद्रीय संरक्षित स्मारकांपैकी फक्त 248 CPM/साइट्स/संग्रहालयांमध्ये सुरक्षा रक्षक तैनात आहेत, म्हणजे एकूण CPM च्या 6.7% पेक्षा कमी” हे लक्षात घेण्यासारखे आहे.

“स्मारकांच्या संरक्षणासाठी एकूण 7,000 कर्मचार्‍यांच्या आवश्यकतेपैकी, अर्थसंकल्पीय अडचणींमुळे सरकार 248 ठिकाणी केवळ 2,578 सुरक्षा कर्मचारी देऊ शकले,” असे अहवालात म्हटले आहे.

संसदीय पॅनेलचे निरीक्षण आहे की “आमच्या समृद्ध सांस्कृतिक वारशाचे रक्षण करण्यासाठी सुरक्षा रक्षक प्रदान न करण्यामागे अर्थसंकल्पीय मर्यादा हे एक निमित्त असू नये”, ते जोडून “आमच्या सांस्कृतिक वारसा स्थळांचे संरक्षण करणे हे आजच्या सरकारचे बंधनकारक कर्तव्य आहे”.

म्हणून समितीने शिफारस केली आहे की स्मारकांच्या संरक्षणासाठी किंवा आयआयटी, दिल्लीने केलेल्या अभ्यासानुसार सरकारकडून 7,000 कर्मचारी नियुक्त करण्यासाठी बजेटमध्ये तरतूद केली जाऊ शकते.

“या चिंताजनक स्थितीच्या पार्श्वभूमीवर, समितीचे ठाम मत आहे की आमच्या केंद्रीय संरक्षित स्मारकांच्या सुरक्षेसाठी मंत्रालय/एएसआयकडे उपलब्ध अर्थसंकल्पीय वाटपाचा गांभीर्याने पुनर्विचार करण्याची गरज आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.

समितीने शिफारस केली आहे की सांस्कृतिक मंत्रालय, ASI सुरक्षा आवश्यकता आणि त्यासाठी आवश्यक असलेल्या अर्थसंकल्पीय वाटपाचे “तातडीचे कसून मूल्यांकन” करू शकतात आणि त्यासाठी अतिरिक्त निधी वाटपाची विनंती करण्यासाठी “वित्त मंत्रालयाकडे जोरदार केस केली जाऊ शकते”. देशभरातील सर्व केंद्रीय संरक्षित स्मारके पुढील पिढ्यांसाठी जतन करण्यासाठी संरक्षणाची मूलभूत स्थिती सुनिश्चित करण्यासाठी, पॅनेलने आपल्या अहवालात म्हटले आहे.

स्मारकांच्या सुरक्षेसाठी स्थानिक पंचायती आणि पोलिसांचा सहभाग असू शकतो आणि गरज भासल्यास AMASR कायद्यात सुधारणा केली जाऊ शकते, अशी शिफारसही समितीने केली आहे.

मंत्रालयाने आपल्या प्रतिसादात पॅनेलला सांगितले आहे की 2022 मध्ये, ASI ने स्मारके, स्थळे, संग्रहालये आणि कार्यालयांवर सुरक्षा आणि पाळत ठेवण्याच्या क्षेत्रात कौशल्य प्रदान करण्यासाठी सहकार्याने इंडियन इन्स्टिट्यूट ऑफ टेक्नॉलॉजी, दिल्ली यांच्याशी सामंजस्य करार केला.

“भागीदार संस्थेतील तज्ञांची एक समर्पित टीम केंद्रीय संरक्षित स्मारकांना भेट देईल आणि उपायांसह अल्प, मध्यम आणि दीर्घकालीन सुरक्षा आव्हानांचा समावेश असलेला विश्लेषण अहवाल सादर करेल. त्यानंतर CPM मध्ये भेडसावणाऱ्या विविध ओळखल्या जाणार्‍या समस्यांचा सामना करण्यासाठी एक व्यापक सुरक्षा धोरण तयार केले जाईल. मसुदा तयार केला आहे,” असे म्हटले आहे.

त्यानंतर, निधीची आवश्यकता ओळखली जाऊ शकते आणि त्यानुसार, आवश्यकता योग्यरित्या ठेवली जाईल. व्यवहार्यता तपासण्यासाठी समितीच्या शिफारशींची योग्यरित्या नोंद घेण्यात आली आहे, असे मंत्रालयाने पॅनेलला सांगितले.

समितीने आपल्या अहवालात असेही नमूद केले आहे की “असुरक्षित स्मारकांना सुरक्षा रक्षक प्रदान करण्यासाठी स्थानिक स्वराज्य संस्थांना सक्षम करण्यासाठी ASI कडे सध्या कोणताही प्रस्ताव अस्तित्वात नाही”.

समितीला वाटते की स्थानिक स्मारकांशी त्यांची जवळीक आणि सांस्कृतिक संबंध लक्षात घेता, स्थानिक संस्था ऐतिहासिक वास्तूंच्या संरक्षणासाठी सर्वात योग्य आहेत, विशेषत: जे केंद्रीय संरक्षित स्मारकांच्या (CPMs) यादीत नाहीत, असे अहवालात म्हटले आहे.

(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)