जम्मू-काश्मीरचे संविधान आणि कलम 370 चे स्वरूप हे दोन महत्त्वाचे वादग्रस्त मुद्दे आहेत.
नवी दिल्ली:
राज्यघटनेचे कलम 370 हे संस्थानांना भारतात समाकलित करण्यासाठी होते आणि त्या वेळी त्यांची राज्यघटना असलेल्या 62 राज्यांपैकी जम्मू-काश्मीर हे एक होते, असा युक्तिवाद केंद्राने आज सर्वोच्च न्यायालयात केला. जम्मू आणि काश्मीरला विशेष दर्जा देणारे कलम 370 रद्द करण्याला आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिकांच्या सुनावणीचा हा 10 वा दिवस होता.
जम्मू आणि काश्मीरची घटना आणि कलम 370 चे स्वरूप हे याचिकाकर्त्यांनी अधोरेखित केलेले दोन महत्त्वाचे वादग्रस्त मुद्दे आहेत. केंद्राने असा युक्तिवाद केला की जम्मू आणि काश्मीरच्या घटनेचे स्वातंत्र्य आणि कलम 370 चा स्थायीत्व या दोन्ही गैरसमज आहेत.
1939 मध्ये ब्रिटीश प्रांत आणि संस्थानांचे ब्रिटिश भारतात विलीनीकरण करताना, 62 राज्ये होती ज्यांची स्वतःची राज्यघटना होती, असे केंद्राने म्हटले आहे. दरम्यान, 286 राज्ये त्यांची राज्यघटना तयार करण्याच्या प्रक्रियेत आहेत. केंद्राचे प्रतिनिधित्व करणारे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता म्हणाले की, रेवासह अनेक संस्थानांनी या कामासाठी अनेक तज्ञांची नियुक्ती केली होती.
“अशा परिस्थितीत, केवळ जम्मू आणि काश्मीरला विशेष राज्यघटना किंवा विशेष दर्जा होता, असे म्हणणे पूर्णपणे चुकीचे आहे,” असे त्यांनी या संदर्भात आणखी एक संस्थानिक मणिपूरचे उदाहरण देऊन पुढे केले.
त्यांनी भारताचे पहिले पंतप्रधान जवाहरलाल नेहरू यांचाही उल्लेख केला, ज्यांनी भारत सरकारमध्ये सार्वभौमत्वाच्या विलीनीकरणानंतर म्हटले होते की, “कोणताही राजवाडा स्वतंत्र सैन्य किंवा सैन्य ठेवू शकत नाही. तसेच कोणीही कर वगैरे वसूल करू शकत नाही”.
जम्मू आणि काश्मीर संविधान सभेला कलम 370 रद्द करायचे नव्हते आणि त्याऐवजी ते चालू ठेवण्याची परवानगी दिली, “जरी ‘संविधानाच्या कलम 370 च्या किरकोळ नोट्समध्ये ‘तात्पुरता’ हा शब्द दिसत असला तरी,” याचिकाकर्त्यांपैकी एकाने युक्तिवाद केला आहे.
उत्तरात, पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाचे नेतृत्व करणारे सरन्यायाधीश डीवाय चंद्रचूड यांनी प्रश्न केला की कलम 370 चे स्वयं-मर्यादित स्वरूप लक्षात घेता, जम्मू आणि काश्मीरचे संविधान “ओव्हर-राइडिंग दस्तऐवज” म्हणून पाहिले जाईल का? .
“भारताची राज्यघटना लागू झाल्यानंतर, अनुसूची I मध्ये नमूद केलेल्या सर्व राज्यांनी त्यांचे सार्वभौमत्व गमावले. अशा प्रकारे देश बनवले जातात. केवळ संविधान हा भारतातील जनतेला सार्वभौमत्व देणारा सर्वोच्च दस्तऐवज राहिला आणि इतर सर्व कागदपत्रे त्यात समाविष्ट करण्यात आली. श्री मेहता यांनी आज सांगितले.
त्यानंतर त्यांनी भारतीय स्वातंत्र्य कायदा, 1947 द्वारे न्यायालयाचा कडेलोट केला आणि असे म्हटले की प्रत्येक रियासतला स्वतःच्या अटी व शर्ती विलयीकरणाच्या साधनांमध्ये मांडण्याची परवानगी होती.
“राज्यातील राज्यांमध्ये आत्मविश्वासाची भावना निर्माण करण्यासाठी हे केले गेले… की तुम्ही युनियनमध्ये प्रवेश करत आहात परंतु आम्ही तुम्हाला तुमच्या प्रवेशाच्या साधनामध्ये आरक्षण ठेवण्याची क्षमता देत आहोत. त्या वेळी आपण स्वतःला देखील ठेवले पाहिजे — युनियन ही संस्थानं आपल्या कक्षेत यावीत अशी भारताची इच्छा होती. म्हणून आम्ही त्यांना आश्वासन दिलं की तुम्ही आज ठरवू शकता की तुम्ही फक्त काही विषय संघाला द्याल,” असे न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी उत्तर दिले.
28 ऑगस्टला पुन्हा सुनावणी सुरू होणार आहे.
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
