याचिकाकर्त्याने दावा केला की त्याला किरण खेर यांनी त्वरित पैसे परत करण्याची धमकी दिली होती (फाइल)
चंदीगड:
पंजाब आणि हरियाणा उच्च न्यायालयाने भाजप खासदार किरण खेर आणि तिच्या साथीदाराकडून धमकावल्याचा आरोप करणारी याचिका दाखल केल्यानंतर एका व्यावसायिकाला आणि त्याच्या कुटुंबाला एका आठवड्यासाठी संरक्षण देण्याचे निर्देश चंदीगड पोलिसांना दिले आहेत.
चैतन्य अग्रवाल यांनी ज्येष्ठ वकील अनमोल रतन सिद्धू यांच्यामार्फत दाखल केलेल्या याचिकेत असे म्हटले आहे की, व्यापारी, त्यांची पत्नी रुचिका अग्रवाल आणि त्यांच्या दोन अल्पवयीन मुलींना चंदीगडच्या खासदाराकडून त्यांच्या जीवाला धोका असल्याची भीती वाटत होती.
याचिकाकर्त्याने असा आरोप केला की त्याच्या आणि प्रतिवादींमध्ये काही आर्थिक समस्या आहेत ज्यामुळे अशा भीतीचे कारण असू शकते. किरण खेर यांचे सहकारी सहदेव सलारिया याच्या संपर्कात ते भाजपच्या एका कार्यकर्त्याच्या माध्यमातून आल्याचे त्यांनी सादर केले.
किरण खेर यांनी आपल्याला गुंतवणुकीसाठी 8 कोटी रुपये दिल्याचा दावा याचिकाकर्त्याने केला आहे. त्यांनी आधीच २ कोटी रुपये परत केले आहेत आणि उर्वरित रक्कम परत करायची आहे, असे अग्रवाल यांनी सांगितले.
बाजारातील चढउतारांमुळे, याचिकाकर्त्याने गुंतवणुकीवर नफा मिळविण्यासाठी आणि पैसे परत करण्यासाठी वेळ मागितला, याचिकेनुसार.
याचिकाकर्त्याने दावा केला आहे की त्याला व्याजासह पैसे त्वरित परत करण्याची धमकी देण्यात आली होती आणि सुश्री खेर आणि तिच्या सहाय्यकाकडून सतत छळ केला जात होता. किरण खेर यांच्या प्रतिक्रियेची प्रतीक्षा आहे.
तथापि, सरकारी वकील मनीष बन्सल यांनी न्यायालयासमोर सादर केले की याचिकाकर्ता किंवा त्याची पत्नी किंवा अल्पवयीन मुलींच्या सांगण्यावरून यासंदर्भात कोणत्याही पोलिस ठाण्यात तक्रार आली नाही.
त्यांनी पुढे असे सादर केले की अशा प्रकारच्या कोणत्याही धमकीच्या बाबतीत, अशा प्रकरणांची तक्रार करण्यासाठी हेल्पलाइन क्रमांक 112 आहे परंतु याचिकाकर्त्याने किंवा त्याच्या कुटुंबातील कोणत्याही सदस्याने हेल्पलाइन नंबरवर कॉल केलेला नाही.
याचिकाकर्त्याचे वकील सिद्धू यांनी असे सादर केले की “प्रतिवादी क्रमांक 2 (किरण खेर) यांचे प्रोफाइल पाहता ते थेट या न्यायालयात आले असतील, तर त्यांच्या जीवनाचे आणि स्वातंत्र्याचे संरक्षण नाकारण्याचे कारण असू शकत नाही”.
खटल्याच्या गुणवत्तेवर आणि याचिकेतील कोणत्याही आरोपांच्या मान्यतेच्या मूल्यावर भाष्य न करता, न्यायालयाने 11 डिसेंबरच्या आदेशात म्हटले आहे, “जर या न्यायालयाने त्यांना सध्यातरी संरक्षण दिले नाही, तर ते सराव न केल्यासारखे होऊ शकते. घटनात्मक अधिकार क्षेत्र.”
“अशा प्रकारे, या प्रकरणाशी संबंधित तथ्य आणि परिस्थितीत, संबंधित पोलिस अधीक्षक आणि संबंधित एसएचओ यांनी याचिकाकर्त्याला आजपासून एका आठवड्यासाठी योग्य संरक्षण प्रदान करणे योग्य होईल,” असे त्यात म्हटले आहे.
न्यायालयाने पुढे म्हटले आहे की जर याचिकाकर्त्याला यापुढे संरक्षणाची आवश्यकता नसेल तर एक आठवड्याची मुदत संपण्यापूर्वी ते बंद केले जाऊ शकते.
“हे संरक्षण कठोर अटीच्या अधीन आहे की असे संरक्षण दिल्यापासून, याचिकाकर्ता आणि त्याची पत्नी वैद्यकीय गरजा वगळता, घरगुती गरजा खरेदी करण्यासाठी आणि शोकसंस्थेसाठी निवासस्थानाच्या सीमेबाहेर जाऊ नयेत. जवळचे नातेवाईक किंवा जवळच्या मित्रांचे कुटुंब,” न्यायालयाने म्हटले.
संरक्षणाचा “अवकाश किंवा गैरवापर” होणार नाही याची खात्री करण्यासाठी न्यायालयाने काही निर्बंध देखील लादले आहेत.
त्यात स्पष्ट करण्यात आले आहे की याचिकाकर्त्याने किंवा त्याच्या पत्नीने कोणत्याही अटींचे उल्लंघन केल्यास, संरक्षणाचा आदेश आपोआप मागे घेतला जाईल.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
