नवी दिल्ली:
भारताचे सरन्यायाधीश (CJI) DY चंद्रचूड यांनी खेद व्यक्त केला आहे की विविध आंतरराष्ट्रीय पॅनेलवरील सर्व भारतीय मध्यस्थांपैकी 10 टक्क्यांहून कमी महिला आहेत आणि परिस्थितीला “विविधता विरोधाभास” म्हणून संबोधले आहे.
CJI गुरुवारी आंतरराष्ट्रीय व्यापार कायदा (UNCITRAL) दक्षिण आशिया परिषद, 2023 वर संयुक्त राष्ट्र आयोगाच्या उद्घाटन सत्रात बोलत होते.
न्यायमूर्ती चंद्रचूड यांनी या वस्तुस्थितीचे स्वागत केले की आता विविध आंतरराष्ट्रीय लवाद संस्थांनी “प्रादेशिकदृष्ट्या विविध लवादांचे पॅनेल तयार केले आहेत”.
“तथापि, या पॅनेलच्या लिंग रचना चुकणे कठीण आहे. आम्ही ज्याला विविधता विरोधाभास म्हटले जाते याचा सामना करतो म्हणजे आमची नमूद केलेली उद्दिष्टे आणि प्रत्यक्ष भेटी यांच्यात जुळत नाही. विविध आंतरराष्ट्रीय संस्थात्मक पॅनेलवरील सर्व भारतीय मध्यस्थांपैकी 10 टक्क्यांहून कमी महिला आहेत,” ते म्हणाले.
त्यांनी लिंग विविधतेवरील अहवालाचा संदर्भ दिला आणि सांगितले की या लिंग विसंगतीला ‘अचेतन पूर्वाग्रह’ कारणीभूत आहे.
“हे आमच्या कायदे आणि नियमांमध्ये लिंग-तटस्थ सर्वनाम वापरण्याची सूचना देते. लवादाच्या काही नियमांनी त्यांच्या ग्रंथांमध्ये लिंग-तटस्थ सर्वनामे वापरण्याचा इशारा दिला आहे हे पाहून आनंद होतो. तथापि, पॅनेल केलेल्या मध्यस्थांमध्ये बहुसंख्य पुरुष आहेत. स्त्रिया, सर्व लिंगांच्या व्यक्ती म्हणून, विवाद निराकरणाच्या सर्व संस्थांमध्ये देखील सामील आहेत,” ते म्हणाले.
CJI म्हणाले की देशांनी इतरांकडून शिकले पाहिजे आणि त्यांना तेथील लोक, व्यवसाय आणि कायदेशीर प्रणालींना सामोरे जावे लागलेल्या यश आणि अडचणी. “या परिषदेत हे सर्व शक्य आहे कारण दक्षिण आशियाई देशांमध्ये बरेच साम्य आहे – आपल्या सांस्कृतिक आणि सामाजिक व्यवस्थेतील अनेक समानता निःसंशयपणे आपल्या व्यवसाय पद्धती आणि कायदेशीर प्रणालींमध्ये झोकून देतात. आपली अर्थव्यवस्था देखील एकमेकांशी जोडलेली आहे, विशेषत: डिजिटल युगात….” तो म्हणाला.
डिजिटल अर्थव्यवस्थेच्या विस्ताराच्या अनुषंगाने आमची कायदेशीर चौकट विकसित झाली पाहिजे, असे त्यांनी सांगितले आणि भारत आणि सिंगापूर यांच्यात न्यायिक शिक्षण आणि संशोधनात सहकार्य वाढवण्यासाठी गेल्या आठवड्यात झालेल्या सामंजस्य कराराचा संदर्भ दिला.
“सूर्यप्रकाश, जसे ते म्हणतात, सर्वोत्तम जंतुनाशक आहे. सुदैवाने, UNCITRAL ने देशांना त्यांचे कायदे आणि नियमांचे सरलीकरण आणि एकसमानीकरण करण्यात मदत केली, ज्यामुळे न्याय वितरण प्रणाली अधिक सुलभ झाली आहे,” तो म्हणाला.
स्पष्टता सुनिश्चित करण्यासाठी भारतातील वैधानिक प्रयत्न, तसेच पक्षाच्या स्वायत्ततेवर न्यायालयीन जोर यामुळे करार करणार्‍या पक्षांमधील अस्वस्थतेची भावना लक्षणीयरीत्या कमी झाली आहे, पर्यायी विवाद निवारण (ADR) यंत्रणेचे महत्त्व अधोरेखित करून ते म्हणाले.
“सर्वोत्तम पद्धतींवर लक्ष ठेवून, भारताने स्थिरपणे एक कोर्स तयार केला आहे जिथे लवाद हा विवाद निराकरणाचा प्राधान्यक्रम आहे,” ते म्हणाले, “भारतीय न्यायालयांनी गेल्या काही वर्षांपासून ADR यंत्रणा वापरण्यास प्रोत्साहन दिले आहे. लवाद करारांची अंमलबजावणी करताना, ते कलात्मकरित्या तयार केलेल्या कराराद्वारे पक्ष स्वायत्तता कमी करण्याच्या प्रयत्नांवर लक्ष ठेवत आहेत. CJI व्यतिरिक्त, भारताचे ऍटर्नी जनरल आर वेंकटरामणी आणि ज्येष्ठ वकील फली नरिमन या कार्यक्रमाला उपस्थित होते.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
