बँका पैसे वसूल करण्याचा मार्ग म्हणून लुक आउट परिपत्रकाचा वापर करू शकत नाहीत, दिल्ली उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, एखाद्या व्यक्तीचा प्रवास करण्याचा अधिकार काढून घेतल्याने एखाद्या व्यक्तीला गुन्हेगारी प्रकरणात आरोपी केले जाण्याच्या शक्यतेवर LOC धारण करणे हे उघडले जाऊ शकत नाही. परदेशात जो संविधानानुसार मूलभूत अधिकार आहे.
ए लुक आउट सर्कुलर (LOC), उच्च न्यायालयाने म्हटले आहे की, एखाद्या व्यक्तीला तपास अधिकारी किंवा न्यायालयासमोर आत्मसमर्पण करण्यासाठी एक उपाय आहे आणि जेव्हा त्याची पुरेशी कारणे असतील तेव्हाच जारी केली जाऊ शकते.
लॉयड इलेक्ट्रिक अँड इंजिनीअरिंग लिमिटेडचे माजी संचालक निपुण सिंघल यांच्याविरुद्ध बँक ऑफ बडोदाच्या आग्रहावरून जारी करण्यात आलेला एलओसी रद्द करताना न्यायालयाने ही निरीक्षणे नोंदवली आहेत.
न्यायालयाला माहिती देण्यात आली की याचिकाकर्त्याने कंपनी सोडल्यानंतर सुमारे 18 महिन्यांनंतर, नोव्हेंबर 2018 मध्ये ती नॉन-परफॉर्मिंग मालमत्ता म्हणून घोषित करण्यात आली आणि जानेवारी 2022 मध्ये याचिकाकर्त्याला बँक ऑफ बडोदाकडून कारणे दाखवा नोटीस मिळाली. जाणूनबुजून डिफॉल्टर.
न्यायमूर्ती सुब्रमोनियम प्रसाद यांनी सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार याचिकाकर्ता या प्रकरणात आरोपी नव्हता आणि बहुतेक व्यवहार त्यांच्या राजीनाम्यानंतर झाले होते. न्यायालयाने सांगितले की, याचिकाकर्त्याला केवळ कंपनीने देय असलेल्या पैशाच्या वसुलीच्या उद्देशाने देशात ओलीस ठेवण्याची मागणी केली होती.
याचिकाकर्त्याच्या चळवळीला जून, 2022 पासून म्हणजे एका वर्षाहून अधिक काळासाठी गंभीरपणे अडथळा निर्माण झाला आहे जेव्हा याचिकाकर्ता कोणत्याही एफआयआरमध्ये आरोपी देखील नसतो… एखाद्या व्यक्तीला शेवटी आरोपी बनवण्याची केवळ शक्यता/शक्यता ही एकमेव असू शकत नाही. लूक आऊट परिपत्रक उघडण्याचा आधार ज्याचा परिणाम एखाद्या नागरिकाच्या हालचालीत अडथळा आणणारा आणि परदेशात प्रवास करण्याचा त्याचा अधिकार काढून घेतो, जो भारतीय संविधानाच्या कलम 21 नुसार मूलभूत अधिकार म्हणून उंचावला गेला आहे, असे न्यायालयाने अलीकडेच म्हटले आहे. ऑर्डर
जोपर्यंत केंद्राच्या कार्यालयातील मेमोरँडम जारी करण्याच्या अटींची पूर्तता होत नाही तोपर्यंत LOC उघडता येणार नाही, असे धरून न्यायालयाने म्हटले आहे की याचिकाकर्त्याचे निघून जाणे आर्थिकदृष्ट्या हानिकारक आहे असे कोणतेही इनपुट असल्याचे समर्थन करण्यासाठी सध्याच्या प्रकरणात काहीही नाही. भारताच्या हितासाठी किंवा देशातून बाहेर पडण्याची परवानगी देऊ नये.
लूक आऊट सर्कुलर उघडण्यापूर्वी कोणतीही ठोस सामग्री असल्याशिवाय ‘भारताच्या आर्थिक हिताला हानी पोहोचवणारे’ वाक्ये वापरण्याची परवानगी दिली जाऊ शकत नाही,” न्यायालयाने म्हटले.
त्यात म्हटले आहे की, “बँका केवळ पैसे वसूल करण्याचा उपाय म्हणून एलओसी वापरू शकत नाहीत कारण सिक्युरिटायझेशन अँड रिकन्स्ट्रक्शन ऑफ फायनान्शिअल अॅसेट अँड इनफोर्समेंट ऑफ सिक्युरिटी इंटरेस्ट अॅक्ट, 2002 आणि इन्सॉल्व्हन्सी अँड दिवाळखोरी कोड, 2016 अंतर्गत उपलब्ध उपाय पुरेसे नाहीत आणि ते उघडले गेले. लूक आउट परिपत्रकामुळे कर्जदारांकडून पैसे वसूल करण्याचा जलद उपाय होईल.
त्यात म्हटले आहे की जेव्हा पुरेशी कारणे असतील तेव्हाच एलओसी जारी केली जाऊ शकते आणि जर अशी एलओसी जारी करण्याची पूर्वस्थिती असेल तर त्यात तीच प्रदान करणे आवश्यक आहे.
न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की, सध्याच्या प्रकरणात, ज्या दिवशी LOC जारी करण्यात आला होता, त्या दिवशी याचिकाकर्ता कोणत्याही प्रकरणात आरोपी नव्हता आणि त्याच्या अटकेचा विचारही करण्यात आला होता हे दर्शविणारी कोणतीही सामग्री रेकॉर्डवर नव्हती.
(केवळ या अहवालाचे शीर्षक आणि चित्र बिझनेस स्टँडर्ड कर्मचार्‍यांनी पुन्हा तयार केले असावे; उर्वरित सामग्री सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयंचलितपणे व्युत्पन्न केलेली आहे.)
