दिल्ली उच्च न्यायालयाचे खासदार, आमदारांविरुद्धचे गुन्हे त्वरीत निकाली काढण्याचे आदेश

नवी दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालयाने गुरुवारी माजी आणि सेवारत खासदारांवरील सुमारे 200 प्रलंबित फौजदारी खटले त्वरीत निकाली काढण्याचे आदेश दिले, विशेषत: ज्यांच्यावर सहा महिन्यांपेक्षा जास्त काळ खटला स्थगित आहे.

कार्यवाह मुख्य न्यायमूर्ती मनमोहन यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने संसद सदस्य (खासदार) आणि विधानसभेचे सदस्य (आमदार) यांच्यावरील फौजदारी खटले निकाली काढण्याबाबत स्वतःहून (स्वतःहून) सुरू केलेल्या खटल्याची सुनावणी करत होते, असे निर्देश दिले की मासिक अहवाल. या खटल्यांच्या प्रलंबित आणि प्रगतीच्या संदर्भात, विलंबाच्या कारणांसह, त्यांना हाताळण्यासाठी नियुक्त केलेल्या खालच्या न्यायालयांना पुरेशा पायाभूत सुविधा आणि तांत्रिक सुविधा पुरविल्या गेल्या आहेत याची खात्री करून ती पुरवली जावी.

उच्च न्यायालयाचे वकील आणि या प्रकरणात न्यायालयाला मदत करण्यासाठी नियुक्त करण्यात आलेले अॅमिकस क्युरी म्हणाले की, नोव्हेंबरपर्यंत माजी खासदार आणि आमदारांची सुमारे 100 विषम प्रकरणे उच्च न्यायालयात प्रलंबित आहेत आणि नियुक्त न्यायालयांमध्ये अशा प्रकरणांची संख्या आहे. सत्र न्यायाधीश आणि अतिरिक्त मुख्य महानगर दंडाधिकारी अनुक्रमे 64 आणि 49 होते.

“सर्वोच्च न्यायालयाच्या (९ नोव्हेंबरच्या) आदेशाचा अक्षरशः विचार करून, आमदारांवरील फौजदारी खटले निकाली काढण्यासाठी खालील निर्देश जारी केले जातात,” असे न्यायालयाने म्हटले आणि खटल्यांची सुनावणी दररोज किंवा किमान ट्रायल कोर्टाने करावी असे निर्देश दिले. आठवड्यातून एकदा.

9 नोव्हेंबर रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने उच्च न्यायालयांना अनेक निर्देश जारी केले होते आणि त्यांना कायदेकर्त्यांवरील प्रलंबित खटल्यांना प्राधान्य देण्यास सांगितले होते.

“अशा प्रकरणांसंबंधीच्या कोणत्याही पुनरावृत्ती याचिका नियुक्त विशेष न्यायालयांसमोर प्रलंबित असल्यास, 6 महिन्यांच्या आत त्यावर निर्णय घेण्याचा प्रत्येक प्रयत्न केला जाईल,” असे उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने न्यायमूर्ती मिनी पुष्कर्णा यांचा समावेश केला आहे.

“ज्या प्रकरणांमध्ये खटल्याला स्थगिती देण्याचे आदेश पारित केले गेले आहेत आणि सहा महिन्यांहून अधिक काळ चालू आहेत ते या न्यायालयाच्या संबंधित खंडपीठांनी जलदगतीने आणि निकाली काढण्याचे निर्देश दिले आहेत,” असे आदेश दिले आहेत.

खासदार/आमदारांवरील खटले निकाली काढण्यासंदर्भात सर्वोच्च न्यायालय तसेच उच्च न्यायालयाने दिलेल्या निर्देशांचे काटेकोरपणे पालन करण्याचे निर्देश खंडपीठाने नियुक्त न्यायालयांना दिले.

“मासिक अहवालात (नियुक्त न्यायालये असलेल्या राऊस अव्हेन्यू न्यायालयांकडून) महिन्यात त्या प्रकरणांमध्ये केलेल्या कामाचा संक्षिप्त सारांश आणि या प्रकरणांचा जलद निपटारा करण्यासाठी तयार करण्यात आलेल्या कार्यवाहीचा समावेश असेल, विलंब होण्यास विलंब झाल्यास विशिष्ट कारण द्या. ही प्रकरणे,” असे म्हटले आहे.

खटले, त्यांची प्रलंबित स्थिती, टप्पा इत्यादींबाबत माहिती देण्यासाठी वेबसाइटवर स्वतंत्र टॅब तयार करण्याचे निर्देशही न्यायालयाने दिले आहेत.

उच्च न्यायालयाचे रजिस्ट्रार जनरल दर दोन महिन्यांनी या प्रकरणाचा स्टेटस रिपोर्ट दाखल करतील आणि 26 फेब्रुवारी रोजी पुढील सुनावणीसाठी सूचीबद्ध करतील, असे निर्देश दिले आहेत.

ऑक्टोबर 2020 मध्ये, दिल्ली उच्च न्यायालयाने सर्व उच्च न्यायालयांना खासदार आणि आमदारांवरील प्रलंबित गुन्हेगारी खटल्यांवर देखरेख ठेवण्यासाठी सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्देशानुसार स्वतःहून कार्यवाही सुरू केली आणि केंद्र, दिल्ली सरकार आणि दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या रजिस्ट्रीला काय पावले उचलण्यास सांगितले. त्याबद्दल त्यांच्याकडून.

गेल्या वर्षी एप्रिलमध्ये, उच्च न्यायालयाने ट्रायल कोर्टांना विद्यमान आणि माजी खासदार/आमदारांशी संबंधित खटल्यांना प्राधान्य देण्याचे निर्देश दिले होते आणि अशा प्रकरणांच्या प्रलंबित स्थितीच्या संदर्भात मासिक स्थिती अहवाल सादर करण्यास प्रशासकीय बाजूस सांगितले होते. .

त्यानंतर न्यायालयाने वरिष्ठ अधिवक्ता संदीप सेठी यांची कार्यवाहीमध्ये मदत करण्यासाठी आणि अशा प्रकरणांचा जलद निपटारा करण्यासाठी पुढील उपाय सुचवण्यासाठी अॅमिकस क्युरी म्हणून काम करण्यासाठी नियुक्त केले होते.

सुप्रीम कोर्टाने सप्टेंबर 2020 मध्ये सर्व उच्च न्यायालयांच्या मुख्य न्यायमूर्तींना योग्य खंडपीठासमोर सर्व प्रलंबित फौजदारी खटल्यांची यादी करण्यास सांगितले होते ज्यात स्टे मंजूर करण्यात आला होता.

2016 मध्ये दाखल करण्यात आलेल्या याचिकेवर हे निर्देश देण्यात आले ज्यामध्ये माजी आणि विद्यमान खासदारांवरील फौजदारी खटले निकाली काढण्यात अत्यंत विलंबाचा मुद्दा उपस्थित करण्यात आला होता.

त्यांच्याविरुद्ध प्रलंबित फौजदारी खटल्यांच्या निकालात “काहीही सुधारणा” झालेली नाही, असे निरीक्षण नोंदवल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने हे निर्देश दिले होते.

(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)