पोलीस किंवा फौजदारी न्यायालय पासपोर्ट जप्त किंवा जप्त करू शकत नाही, असा पुनरुच्चार उच्च न्यायालयाने केला.
बेंगळुरू:
कर्नाटक हायकोर्टाने पुनरुच्चार केला आहे की “गुन्हेगारी प्रक्रिया संहितेच्या कलम 102 किंवा 104 अंतर्गत अधिकार प्राप्त करणारे पोलीस किंवा फौजदारी न्यायालय पासपोर्ट जप्त किंवा जप्त करू शकत नाही.”
त्यामुळे न्यायालयाने अलीकडेच कर्ज वसुली न्यायाधिकरण-1, बेंगळुरूचा आदेश रद्द केला, ज्याने मुंबईतील व्यापारी नितीन शंभूकुमार कासलीवाल यांचा पासपोर्ट जप्त केला होता.
न्यायालयाने म्हटले आहे की न्यायाधिकरणाला दिवाणी न्यायालयाचे अधिकार आहेत आणि जेव्हा दिवाणी न्यायालय स्वतः पासपोर्ट जप्त करू शकत नाही, तेव्हा डीआरटी देखील करू शकत नाही.
प्रकरणातील तथ्ये 1999 मधील आहेत जेव्हा कासलीवाल यांनी सुरक्षित कर्जासाठी विविध सावकारांच्या नावे करार केला होता. 2015 मध्ये, कर्ज देणाऱ्या बँकांनी कर्ज वसुली न्यायाधिकरणासमोर केसलीवाल आणि त्यांच्या व्यवसायांची परतफेड आणि डिफॉल्ट संलग्नक आणि विक्रीसाठी केस सुरू केली.
बँकांनी कासलीवाल यांचा पासपोर्ट सरेंडर करण्यासाठी अर्ज दाखल केला. 16 एप्रिल 2015 रोजी न्यायाधिकरणाने त्याचा पासपोर्ट कायम ठेवण्याचा आदेश दिला.
त्यानंतर, कासलीवाल यांनी जेव्हा जेव्हा त्यांना परदेशात जाण्याची गरज भासली तेव्हा त्यांनी अर्ज दाखल केले आणि त्या बदल्यात पासपोर्ट न्यायाधिकरणाकडे सरेंडर केला.
डिसेंबर 2016 मध्ये त्याने पासपोर्ट सोडण्याची मागणी केली कारण त्याची वैधता संपण्यापूर्वी त्याला त्याचे नूतनीकरण करायचे होते, परंतु त्याचा अर्ज नाकारण्यात आला. त्यानंतर त्यांनी उच्च न्यायालयात धाव घेतली.
कासलीवाल यांच्या याचिकेवर न्यायमूर्ती एम नागप्रसन्ना यांनी सुनावणी केली, त्यांनी 6 डिसेंबर 2023 रोजी आपला निर्णय दिला.
न्यायाधिकरणाला समान अधिकार दिवाणी न्यायालयात आहेत असे न्यायालयाने नमूद केले.
कोर्टाने आपल्या निकालात म्हटले आहे की, “न्यायालय येथे उद्धृत केलेल्या तरतुदींनुसार नमूद केलेल्या अधिकारांच्या संदर्भात कोणत्याही व्यक्तीचा पासपोर्ट रोखण्याचे निर्देश देऊ शकते का, हा मुद्दा आहे. उत्तर निःसंदिग्ध आणि स्पष्ट ‘नाही’ असेल,” न्यायालयाने आपल्या निकालात म्हटले आहे.
ट्रिब्युनलला पासपोर्ट जप्त करण्याचा अधिकार नसल्याचं कारण देत, कोर्टाने म्हटलं, “पासपोर्ट कायदा हा एक विशेष कायदा आहे आणि तो एक विशेष कायदा आहे जो दिवाणी न्यायालय किंवा फौजदारी न्यायालयाच्या कोणत्याही अधिकारावर कायम ठेवेल. किंवा पासपोर्ट जप्त करा.
“हा मुद्दा हा आहे की, न्यायाधिकरणाद्वारे असे कृत्य केले जात आहे ज्यामध्ये निःसंशयपणे न्याय मिळवून देण्यासाठी दिवाणी न्यायालयाच्या कार्यपद्धतीचे पालन करण्याचा अधिकार आहे. दिवाणी न्यायालय किंवा फौजदारी न्यायालय स्वत: ला नाही. पासपोर्ट जप्त करण्याची शक्ती.” न्यायालयाने म्हटले की कलम 102 आणि 104 पोलिसांना जप्त करण्याचा आणि न्यायालयाला कोणतेही कागदपत्र जप्त करण्याचा अधिकार देत असले तरी त्यात पासपोर्टचा समावेश नाही.
“कोर्टासमोर सादर केलेले कोणतेही दस्तऐवज जप्त करणे इतके वाढवू शकत नाही की ती न्यायालये पासपोर्ट देखील जप्त करू शकतात,” असे त्यात म्हटले आहे.
न्यायाधिकरणाला कासलीवालचा पासपोर्ट सोडण्याचे आदेश देताना न्यायालयाने म्हटले की, “नागरिकाचा पासपोर्ट आत्मसमर्पण करणे किंवा त्याच्यासमोर त्याला ताब्यात घेण्याचे निर्देश देण्याचे न्यायाधिकरणाचे कृत्य म्हणजे पासपोर्ट जप्त करणे होय. असा अधिकार सरकारला उपलब्ध नाही. न्यायाधिकरण.”
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
