मद्य धोरण प्रकरणात मनीष सिसोदिया यांना जामीन नाही. सुप्रीम कोर्ट काय म्हणाले

मनीष सिसोदिया हे आपचे ज्येष्ठ नेते आहेत आणि त्यावेळी उत्पादन शुल्क मंत्री होते (फाइल).

नवी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्टाने सोमवारी दिल्लीचे माजी उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया यांना दारू उत्पादन शुल्क धोरण प्रकरणात जामीन नाकारला, असे नमूद केले की 338 कोटी रुपयांचे मनी ट्रेल “तात्पुरते स्थापित” केले गेले होते आणि “कायद्याचा नियम सर्व नागरिकांना समानपणे लागू होतो. आणि राज्यासह संस्था”

श्री सिसोदिया यांना जामीन नाकारताना, न्यायालयाने आम आदमी पक्षाच्या नेत्याविरुद्ध सीबीआयचा युक्तिवाद स्वीकारला – की काही निवडक लोकांना अन्यायकारक समृद्धीचे आश्वासन देण्यासाठी “काळजीपूर्वक रचलेले षड्यंत्र… () आहे” आणि धोरणामुळे “लाच घेणे सुलभ झाले. घाऊक वितरकांकडून “उत्कृष्ट नफ्याची हमी”.

वाचा | “मनी ट्रेल तात्पुरते स्थापित”: मनीष सिसोदिया यांना सर्वोच्च न्यायालयाचा दिलासा नाही

41 पानांच्या आदेशात सर्वोच्च न्यायालयाने सीबीआयच्या दाव्याचीही नोंद केली आहे की आता मागे घेतलेल्या धोरणाने “कार्टलायझेशनला अनुकूल आणि प्रोत्साहन दिले”, अशा अनेक तक्रारी असूनही इंडो स्पिरिटला देण्यात आलेल्या परवानग्याकडे लक्ष वेधले.

श्री सिसोदिया तीन महिन्यांनंतर पुन्हा जामिनासाठी अर्ज करू शकतात, असे न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि एसव्हीएन भाटी यांच्या दोन न्यायाधीशांच्या खंडपीठाने सांगितले. मनीष सिसोदिया यांना अनिश्चित काळासाठी तुरुंगात ठेवता येणार नाही, असे न्यायालयाने यापूर्वी सांगितले होते.

मनीष सिसोदिया जामीन याचिकेवर सर्वोच्च न्यायालयाने काय म्हटले?

घाऊक वितरकांचे कमिशन पाच टक्क्यांवरून १२ टक्क्यांपर्यंत वाढवून घाऊक वितरकांकडून लाच देण्याच्या सोयीसाठी पूर्वीच्या धोरणात बदल करण्यात आल्याचा सीबीआयचा दावा न्यायालयाने लक्षात घेतला.

न्यायालयाने सांगितले की, या बदलाचा अर्थ असा आहे की, पॉलिसी लागू असलेल्या 10 महिन्यांसाठी त्यांना सात टक्के अधिक कमिशन मिळाले आहे. “आव्हान देता येणार नाही” हा आकडा 338 कोटी रुपये आहे, असेही न्यायालयाने नमूद केले.

याचा अर्थ – सीबीआयच्या म्हणण्यानुसार, श्री सिसोदिया यांच्या आदेशावरील तज्ञांच्या मतांपासून विचलित असलेले धोरण – निवडक वितरकांना किकबॅकच्या बदल्यात विंडफॉल नफा देण्यासाठी तयार केले गेले होते, न्यायालयाने पुढे जोडले. पुढे, कोर्टाने दाव्याचे उत्पन्न देखील स्वीकारले त्यामुळे कमावलेले उत्पन्न अंशत: पुनर्वापर केले गेले आणि लाचेच्या स्वरूपात परत केले गेले, ज्याचा काही भाग AAP ने गोवा निवडणुकीसाठी वापरला होता.

वाचा | “स्पष्टीकरण करायचे आहे…”: सर्वोच्च न्यायालय “आपला आरोपी बनवण्याबाबत” प्रश्न

सीबीआयने आरोप केला होता की श्री सिसोदिया यांना “दिल्लीच्या बाजारपेठेत तीन मद्य उत्पादकांचा 85 टक्के वाटा असल्याची जाणीव होती… नवीन व्यायाम धोरणानुसार, प्रत्येक उत्पादक फक्त एक घाऊक वितरक नियुक्त करू शकतो (परंतु) घाऊक वितरक अनेकांशी करार करू शकतात. उत्पादक”.

न्यायालयाने हा दावा मान्य केला की, “उच्च बाजारपेठेतील मोठ्या घाऊक वितरकांना… कमालीचा नफा कमावण्याची खात्री केली गेली” असे लक्षात घेऊन या “कारटेलीकरणाला अनुकूल आणि प्रोत्साहन दिले”.

वाचा | मनीष सिसोदिया कायमचे तुरुंगात राहू शकत नाहीत: सर्वोच्च न्यायालय एजन्सींची चौकशी करेल

न्यायालयाने विजय नायर यांच्या भूमिकेचाही संदर्भ दिला – ज्याचे वर्णन श्री सिसोदिया यांचे “गो-बिटविन” आणि “सह-विश्वासू” म्हणून केले गेले होते – आणि त्यांनी “दक्षिण गट” कार्टेलला “आश्वासन” दिले होते (आणि ते होते. देशांतर्गत बाजारपेठेतील सर्वात मोठ्या मद्य उत्पादकांपैकी एक असलेल्या पेर्नोड रिकार्डसाठी वितरक बनवले आहेत.

काय आहे दिल्ली दारू धोरण प्रकरण?

हे प्रकरण आता रद्द करण्यात आलेल्या 2021 धोरणाशी संबंधित आहे, ज्या अंतर्गत सत्ताधारी AAP ने दारू विक्रीतून माघार घेतली आणि खाजगी व्यक्तींना दुकाने चालवण्याची परवानगी दिली.

दिल्ली सरकारने पॉलिसीमधून उत्पन्नात 27 टक्के वाढ नोंदवली आणि 8,900 कोटी रुपयांचा महसूल मिळवला. तथापि, श्री. सिसोदिया यांनी मद्य परवाने देण्याच्या नियमांचे उल्लंघन न केल्यास, वाकल्याचे वृत्त आल्यानंतर समस्या निर्माण झाली.

वाचा |एनडीटीव्ही स्पष्टीकरण: दिल्ली दारू धोरण प्रकरणाबद्दल तुम्हाला सर्व माहिती असणे आवश्यक आहे

दिल्लीचे लेफ्टनंट गव्हर्नर व्ही के सक्सेना यांनी सीबीआय चौकशीचे आदेश दिले ज्यानंतर अंमलबजावणी संचालनालयाच्या तपासात आणि वरिष्ठ आप नेते आणि इतरांच्या अटकेवर बर्फाचा गोळा आला.

या पॉलिसीमुळे दिल्ली सरकारला 2,800 कोटी रुपयांचे नुकसान झाल्याचा दावा एजन्सीने केला आहे.

NDTV आता व्हॉट्सअॅप चॅनेलवर उपलब्ध आहे. तुमच्या चॅटवर NDTV कडून सर्व नवीनतम अपडेट्स मिळवण्यासाठी लिंकवर क्लिक करा.