“थर्ड डिग्री” म्हणजे आरोपीची चौकशी करणार्‍या पोलिस अधिकार्‍यांनी केलेल्या क्रूरतेचा संदर्भ.
नवी दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालयाने हैदराबादचे व्यापारी अरुण रामचंद्र पिल्लई यांच्या कथित दिल्ली अबकारी धोरण घोटाळ्याशी संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात त्याच्या अटकेला आणि रिमांडला आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर ईडीची भूमिका मागितली आहे, ज्यामध्ये त्याने दावा केला आहे की माहिती मिळविण्यासाठी “थर्ड डिग्री” पद्धती वापरल्या गेल्या. .
“थर्ड डिग्री” म्हणजे आरोपीची चौकशी करणार्‍या पोलिस अधिकार्‍यांनी केलेल्या क्रूरतेचा संदर्भ.
न्यायमूर्ती स्वर्ण कांता शर्मा यांनी शुक्रवारी चौकशी एजन्सीला याचिका कायम ठेवण्याबाबत उत्तर दाखल करण्यास सांगितले.
याचिकाकर्त्याची बाजू मांडणारे अधिवक्ता नितेश राणा यांनी युक्तिवाद केला की, अंमलबजावणी संचालनालयाचा (ईडी) 6 मार्चचा अटक आदेश आणि त्यानंतर न्यायालयाने त्याला एजन्सीच्या कोठडीत आणि नंतर न्यायालयीन कोठडीत पाठवलेले रिमांडचे आदेश तरतुदींचे उल्लंघन करणारे आहेत. मनी लाँडरिंग प्रतिबंधक कायदा (PMLA).
त्याच्या याचिकेत, याचिकाकर्त्याने असे सादर केले की PMLA च्या कलम 19(1) नुसार त्याला अटक करण्याचे कोणतेही कारण, तोंडी किंवा लेखी, त्याला कधीही प्रदान केले गेले नाही आणि हे त्याच्या घटनात्मक अधिकारांचे देखील उल्लंघन करते.
याचिकाकर्ता पीएमएलए अंतर्गत गुन्ह्यासाठी दोषी आहे हे “विश्वास ठेवण्याची कारणे” तयार करण्यासाठी ईडीकडे रेकॉर्डवरील सामग्री आहे की नाही याबद्दल रिमांडच्या आदेशांनी कोणतेही समाधान नोंदवलेले नाही.
“अंमलबजावणी संचालनालयाने, एक सूडबुद्धीने आणि केवळ जादूटोणा करण्याचा सराव म्हणून, माहिती मिळविण्यासाठी जबरदस्तीचे डावपेच वापरले आणि याचिकाकर्ता/अर्जदार तसेच इतर आरोपींवर थर्ड-डिग्री उपाय वापरले,” याचिकेत म्हटले आहे.
ईडी “अशा बेकायदेशीर रीतीने कृती करण्यास सक्षम करण्यात आले होते अटक आदेश तसेच अस्पष्ट रिमांड आदेश, जे स्वतःच सांगितलेला अटक आदेश आणि अस्पष्ट रिमांड आदेश रद्द करण्याचे कारण आहे,” असे त्यात म्हटले आहे.
ईडीच्या वकिलांनी याचिका राखून ठेवता येणार नाही, असा युक्तिवाद केला.
न्यायालयाने या प्रकरणाची पुढील सुनावणी ३ नोव्हेंबर रोजी ठेवली आहे, जेव्हा याचिकाकर्त्याच्या जामीन अर्जावरही विचार केला जाणार आहे.
या महिन्याच्या सुरुवातीला, याचिकाकर्त्याने या प्रकरणात जामीन मागितला होता, कारण त्याला तुरुंगात ठेवण्यासाठी काही पुरावे नाहीत.
8 जून रोजी येथील एका ट्रायल कोर्टाने पिल्लईचा जामीन अर्ज फेटाळून लावला, की त्यांची भूमिका अजूनही तुरुंगात असलेल्या काही इतर आरोपींपेक्षा गंभीर आहे आणि प्रथमदर्शनी ईडीची केस खरी आहे.
पिल्लई हा केवळ “कट” मध्ये सहभागी नव्हता, तर प्रथमदर्शनी, तो लपविणे, ताब्यात घेणे, संपादन करणे किंवा वापरणे यासह मिळकतींशी संबंधित विविध क्रियाकलापांशी संबंधित असल्याचे आढळून आले आहे आणि त्यास अप्रतिबंधित मालमत्ता म्हणून प्रक्षेपित करणे, ट्रायल कोर्टाने म्हटले होते.
ईडीने या प्रकरणात दाखल केलेल्या आरोपपत्रात दावा केला आहे की पिल्लई हे बीआरएस एमएलसी के. कविता यांचे जवळचे सहकारी होते. ED चे मनी लाँड्रिंग प्रकरण केंद्रीय अन्वेषण ब्युरो (CBI) च्या FIR मधून उद्भवले आहे.
CBI आणि ED च्या म्हणण्यानुसार, दिल्ली उत्पादन शुल्क धोरण 2021-22 (आता रद्द करण्यात आले आहे) मध्ये बदल करताना अनियमितता करण्यात आली होती आणि परवाना धारकांना अवाजवी मदत देण्यात आली होती.
दिल्ली सरकारने 17 नोव्हेंबर 2021 रोजी उत्पादन शुल्क धोरण लागू केले होते, परंतु भ्रष्टाचाराच्या आरोपांमुळे सप्टेंबर 2022 च्या शेवटी ते रद्द केले.
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
