सर्वोच्च न्यायालय एजन्सींची चौकशी करेल

‘घोटाळ्यात’ कथित भूमिकेसाठी मनीष सिसोदिया यांना सीबीआयने 26 फेब्रुवारीला अटक केली होती.

नवी दिल्ली:

सुप्रीम कोर्टाने सोमवारी सीबीआय आणि ईडीला सांगितले की ते माजी उपमुख्यमंत्री आणि आप नेते मनीष सिसोदिया यांना दिल्ली उत्पादन शुल्क प्रकरणांमध्ये “अनिश्चित काळासाठी” तुरुंगात ठेवू शकत नाहीत.

न्यायमूर्ती संजीव खन्ना आणि न्यायमूर्ती एसव्हीएन भाटी यांच्या खंडपीठाने दोन तपास यंत्रणांतर्फे अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांना विचारले की, ट्रायल कोर्टात सिसोदिया यांच्यावरील आरोपांवरील युक्तिवाद कधी सुरू होईल.

“तुम्ही त्याला अनिश्चित काळासाठी (तुम्ही) तुरुंगात ठेवू शकत नाही. तुम्ही त्याला अशा प्रकारे मागे ठेवू शकत नाही. एखाद्या प्रकरणात आरोपपत्र दाखल झाल्यानंतर ताबडतोब आरोपावरील युक्तिवाद सुरू झाला पाहिजे,” असे खंडपीठाने राजू यांना सांगितले.

सीव्ही राजू यांनी खंडपीठाला सांगितले की श्री सिसोदिया विरुद्धचे खटले CrPC च्या कलम 207 च्या टप्प्यावर आहेत (आरोपींना कागदपत्रे पुरवणे) आणि त्यानंतर आरोपावरील युक्तिवाद सुरू होईल.

न्यायमूर्ती खन्ना यांनी राजू यांना सांगितले, “अजून आरोपावरील युक्तिवाद का सुरू झाला नाही आणि ते कधी सुरू होणार? उद्या (मंगळवार) पर्यंत आम्हाला सांगा,” असे न्यायमूर्ती खन्ना यांनी राजू यांना सांगितले.

केंद्रीय अन्वेषण ब्यूरो (सीबीआय) आणि अंमलबजावणी संचालनालय (ईडी) या दोघांकडून तपासल्या जात असलेल्या अबकारी धोरण प्रकरणात अटक करण्यात आलेल्या सिसोदिया यांच्या जामीन अर्जावर सर्वोच्च न्यायालयात सुनावणी सुरू होती.

तासभर चाललेल्या सुनावणीदरम्यान, राजू म्हणाले की, जर उपमुख्यमंत्री दर्जाची आणि उत्पादन शुल्क विभागासह 18 खात्यांची व्यक्ती लाच घेत असेल तर त्याचे योग्य उदाहरण मांडण्याची गरज आहे.

“फक्त या व्यक्तीच्या भूमिकेकडे एक नजर टाका. धोरणातील बदलांमुळे ग्राहकांना त्यांच्या पैशापासून वंचित रहावे लागले आहे. मनी लाँड्रिंगचा कट दर्शविण्यासाठी व्हॉट्सअ‍ॅप चॅट्स आणि इतर संप्रेषणे आहेत,” असे सिसोदिया यांच्या युक्तिवादाचा सारांश देताना राजू म्हणाले. जामीन देऊ नये.

श्री राजू यांनी दावा केला की मनी लाँड्रिंगचा गुन्हा दर्शविण्यासाठी आणि सिसोदिया यांनी त्यांचे मोबाईल फोन नष्ट करून पुराव्यांशी छेडछाड केल्याच्या आरोपाला पुष्टी देण्यासाठी पुरेशी सामग्री आहे, जे जामीन नाकारण्यासाठी पुरेसे आहे.

ते म्हणाले, “आर्म वळणाची एक उदाहरणे देखील होती जिथे घाऊक विक्रेत्याला त्याचा परवाना सोडण्यास भाग पाडले गेले होते तर एखाद्या फर्मला निकष पूर्ण नसतानाही परवाना देण्यात आला होता,” तो म्हणाला.

श्री राजू यांनी दिल्लीतील व्यापारी दिनेश अरोरा, जो आरोपी बनून मंजूरी देणारा आहे, यांच्या विधानाचा संदर्भ दिला आणि दावा केला की त्यांनी सिसोदियाने घेतलेल्या लाचबद्दल तपास यंत्रणांना सांगितले होते.

“त्यांनी (अरोरा) त्यांच्या वक्तव्यात श्री सिसोदियाच्या भूमिकेबद्दल आधी उल्लेख का केला नाही हे सांगितले आहे आणि असे म्हटले आहे की त्यांना नुकसान होईल अशी भीती होती,” एएसजी म्हणाले.

खंडपीठाने विचारले की श्री सिसोदिया यांच्यावर भ्रष्टाचार प्रतिबंधक कायद्याच्या कलम 17A अंतर्गत खटला चालवण्यासाठी पूर्वपरवानगी घेण्यात आली आहे का, ज्यावर राजू यांनी होकारार्थी उत्तर दिले.

कलम 17A लाचलुचपत प्रतिबंधक कायदा (PC Act) अंतर्गत सार्वजनिक सेवकाने केलेल्या कोणत्याही गुन्ह्याची चौकशी किंवा चौकशी किंवा तपास करण्यासाठी सक्षम अधिकाऱ्याची पूर्वपरवानगी घेणे पोलिस अधिकाऱ्याची अनिवार्य आवश्यकता आहे.

राजूने आरोप केला की नवीन अबकारी धोरणामुळे कार्टेलाइजेशनला प्रोत्साहन मिळाले आणि ग्राहकांना जास्त पैसे द्यावे लागतील अशा पद्धतीने डिझाइन केले गेले.

सुनावणी अनिर्णित राहिली आणि मंगळवारीही सुरू राहणार आहे.

5 ऑक्टोबर रोजी, सर्वोच्च न्यायालयाने दिल्ली उत्पादन शुल्क धोरण ‘घोटाळा’ बद्दल सीबीआय आणि ईडीला अनेक प्रश्न विचारले होते आणि सिसोदिया यांच्या विरोधात खटला कसा बनवला गेला हे मनी लाँडरिंग विरोधी एजन्सीला विचारले होते.

सर्वोच्च न्यायालयाने असे म्हटले होते की काही लॉबी किंवा दबाव गटांनी विशिष्ट धोरण बदलण्याची मागणी केली होती, असे सूचित केले जात नाही की लाचखोरीचा घटक असल्याशिवाय भ्रष्टाचार किंवा गुन्हा घडला आहे.

‘घोटाळ्यात’ कथित भूमिकेसाठी सिसोदिया यांना 26 फेब्रुवारी रोजी सीबीआयने अटक केली होती. तेव्हापासून तो कोठडीत आहे.

तिहार तुरुंगात त्याची चौकशी केल्यानंतर ईडीने 9 मार्च रोजी सीबीआय एफआयआरमधून उद्भवलेल्या मनी लॉन्ड्रिंग प्रकरणात त्याला अटक केली.

सिसोदिया यांनी २८ फेब्रुवारी रोजी दिल्ली मंत्रिमंडळाचा राजीनामा दिला होता.

उच्च न्यायालयाने ३० मे रोजी सीबीआय खटल्यात त्यांना जामीन नाकारला होता, असे म्हटले होते की उपमुख्यमंत्री आणि उत्पादन शुल्क मंत्री असताना ते “हाय प्रोफाइल” व्यक्ती आहेत ज्यांच्याकडे साक्षीदारांवर प्रभाव टाकण्याची क्षमता आहे.

3 जुलै रोजी, उच्च न्यायालयाने शहर सरकारच्या उत्पादन शुल्क धोरणातील कथित अनियमिततेशी संबंधित मनी लाँड्रिंग प्रकरणात जामीन नाकारला होता, त्याच्यावरील आरोप “अत्यंत गंभीर स्वरूपाचे” असल्याचे धरून.

दिल्ली सरकारने 17 नोव्हेंबर 2021 रोजी हे धोरण लागू केले परंतु भ्रष्टाचाराच्या आरोपांमुळे सप्टेंबर 2022 च्या शेवटी ते रद्द केले.

(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)