या प्रकरणाची पुढील सुनावणी १९ डिसेंबरला होणार आहे.
नवी दिल्ली:
दिल्ली उच्च न्यायालयाने शुक्रवारी भारताचे माजी क्रिकेटपटू कपिल देव आणि त्यांच्या पत्नीने प्राण्यांवरील क्रौर्याविरोधातील याचिकेवर केंद्र आणि दिल्ली सरकारची भूमिका जाणून घेतली.
सरन्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा यांच्या अध्यक्षतेखालील खंडपीठाने प्राण्यांवर क्रूरता प्रतिबंधक कायद्यातील तरतुदींना आव्हान देणाऱ्या याचिकेवर सरकारला नोटीस बजावली.
याचिकाकर्ते कपिल देव, त्यांची पत्नी रोमी देव आणि प्राणी हक्क कार्यकर्त्या अंजली गोपालन यांनी म्हटले आहे की, “मानवतेचा सर्वात क्रूर आणि क्रूर चेहरा” आणि “अत्यंत निर्दयी चेहरा” दर्शविणार्‍या प्राण्यांना वारंवार बर्बर वागणूक दिल्याच्या घटनांमुळे याचिका दाखल केली जात आहे. कायदा आणि कायद्याची अंमलबजावणी करणार्‍या एजन्सीचा प्रतिसाद.
याचिकेत कायद्याच्या कलम 11 च्या एका भागाला आव्हान देण्यात आले आहे, जे “प्राणघातक चेंबरमध्ये भटक्या कुत्र्यांचा नाश करण्यासाठी किंवा विहित केलेल्या अशा इतर पद्धतींद्वारे आणि कोणत्याही कायद्याच्या अधिकाराखाली कोणत्याही प्राण्याचा संहार किंवा नाश करण्याची तरतूद करते. अंमलात आहे” या आधारावर, ते मनमानी, अवास्तव आणि संविधानाच्या अनुच्छेद 21 (जगण्याचा अधिकार आणि वैयक्तिक स्वातंत्र्य) चे उल्लंघन करणारे होते.
याचिकाकर्त्यांनी प्राण्यांच्या हक्कांबद्दल संवेदना अभियान सुरू करण्यासाठी प्रार्थना केली आहे आणि पशुवैद्य तसेच स्थानिक तपास संस्था आणि न्यायिक अधिकारी यांना वैज्ञानिक आणि अद्ययावत साधने आणि प्रशिक्षण देण्यासाठी निर्देश मागितले आहेत जेणेकरून त्यांना देशात प्रचलित प्राणी कायद्यांचे ज्ञान मिळेल.
याचिकेत भारतीय कलम ४२८ (दहा रुपये किमतीचा प्राणी मारून किंवा अपंग करणे) आणि ४२९ (कोणत्याही किमतीची किंवा पन्नास रुपये किमतीची जनावरे मारून किंवा अपंग करणे) या कलमांनाही आव्हान दिले आहे. दंड संहिता प्राण्यांमध्ये नैतिक मूल्य किंवा मूल्याचा अभाव सूचित करणारे प्रजातीवादाचे उदाहरण आहे असा दावा करते.
या प्रकरणाची पुढील सुनावणी १९ डिसेंबरला होणार आहे.
(हेडलाइन वगळता, ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून प्रकाशित केली आहे.)
वाट पाहत प्रतिसाद लोड करण्यासाठी…
