हाऊस पॅनल ध्वज मसुदा कायदा

समितीने म्हटले आहे की, मसुद्यातील सात वर्षांच्या तुरुंगवासाची तरतूद कमी करून पाच केली पाहिजे. (प्रतिनिधित्वात्मक)

नवी दिल्ली:

प्रस्तावित नवीन फौजदारी कायद्यात निष्काळजीपणामुळे मृत्यूस कारणीभूत ठरलेल्या सात वर्षांच्या तुरुंगवासाची शिक्षा “जास्त” असून ती कमी करून पाच वर्षांवर आणावी, असे संसदीय समितीने नमूद केले आहे.

भाजप खासदार ब्रिजलाल यांच्या अध्यक्षतेखालील गृह व्यवहारावरील संसदीय स्थायी समितीने हे देखील निरीक्षण केले की भारतीय न्याय संहिता (BNS) मध्ये उतावळेपणाने किंवा निष्काळजीपणाने एखाद्या व्यक्तीचा मृत्यू घडवून आणणाऱ्या आणि घटनास्थळावरून पळून जाणाऱ्यांना 10 वर्षांचा तुरुंगवास सुचवला आहे. घटनेबद्दल किंवा पोलिस किंवा दंडाधिकार्‍यांकडे घटनेची तक्रार करण्यात अयशस्वी झाल्यास, हे कलम अजिबात कायम ठेवावे की नाही याबद्दल अधिक विचार करणे आवश्यक आहे.

“समितीला असे वाटते की कलम 104(1) अंतर्गत दिलेली शिक्षा आयपीसीच्या कलम 304A अंतर्गत समान गुन्ह्याच्या तरतुदीच्या तुलनेत जास्त आहे. म्हणून समितीने शिफारस केली आहे की कलम 104(1) अंतर्गत प्रस्तावित शिक्षा कमी केली जाऊ शकते. सात वर्षांपासून ते पाच वर्षांपर्यंत,” पॅनेलने नमूद केले.

BNS च्या कलम 104 (1) नुसार, जो कोणी कोणत्याही व्यक्तीचा अविचारी किंवा निष्काळजीपणाने कृत्य करून मृत्यूला कारणीभूत ठरतो, तो दोषी मनुष्यवधाचा नसतो, त्याला सात वर्षांपर्यंतच्या कालावधीसाठी कोणत्याही वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा दिली जाईल. , आणि दंडास देखील जबाबदार असेल.

त्याच गुन्ह्यासाठी, भारतीय दंड संहिता (304A) म्हणते: जो कोणी कोणत्याही व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरेल किंवा निष्काळजीपणाने कोणतेही कृत्य करून दोषी मनुष्यहत्येचे प्रमाण नसेल तर त्याला दोन कालावधीपर्यंतच्या कारावासाची शिक्षा दिली जाईल. वर्षे, किंवा दंड, किंवा दोन्ही.

समितीचे असे मत आहे की बीएनएसचे कलम 104(2) भारतीय संविधानाच्या कलम 20(3) च्या विरोधात असू शकते ज्यामध्ये असे म्हटले आहे की “गुन्ह्याचा आरोप असलेल्या कोणत्याही व्यक्तीला स्वत: विरुद्ध साक्षीदार होण्यास भाग पाडले जाणार नाही.” BNS च्या कलम 104(2) नुसार, जो कोणी कोणत्याही व्यक्तीच्या मृत्यूस कारणीभूत ठरतो, कोणत्याही अविचारी किंवा निष्काळजी कृत्याने, दोषी मनुष्यवधाचा नाही, आणि घटनास्थळावरून पळून गेला किंवा पोलिस अधिकाऱ्याला घटनेची तक्रार करण्यात अयशस्वी झाला. किंवा घटना घडल्यानंतर लवकरच दंडाधिकारी, 10 वर्षांपर्यंत वाढू शकणार्‍या मुदतीच्या कोणत्याही एका वर्णनाच्या कारावासाची शिक्षा होईल आणि दंडासही पात्र असेल.

समितीने असे निरीक्षण नोंदवले की, सर्वोच्च न्यायालयाने भारतीय राज्यघटनेच्या कलम 20(3) द्वारे “साक्षीदार” या शब्दाचा अर्थ तोंडी तसेच कागदोपत्री पुराव्यांचा समावेश करून दिलेल्या प्रतिकारशक्तीची व्याप्ती वाढवली आहे, जेणेकरून कोणत्याही व्यक्तीला बळजबरी करता येणार नाही. स्वत: विरुद्धच्या खटल्याला समर्थन देण्यासाठी साक्षीदार व्हा.

“म्हणून, जर सरकारने ही नवीन तरतूद कायम ठेवण्याचा प्रयत्न केला तर आणखी चिंतन आवश्यक आहे,” असे समितीने नमूद केले.

समितीने अशी शिफारस देखील केली आहे की ही तरतूद कायम ठेवायची असल्यास, सरकारने BNS च्या कलम 104(2) चा वापर फक्त मोटार वाहन अपघातांपुरता मर्यादित ठेवावा.

त्या व्यतिरिक्त, BNS च्या कलम १०४(२) मध्ये नमूद केलेल्या कर्तव्यांपैकी एकाची पूर्तता करणार्‍या गुन्हेगाराला सोपी कार्यवाही आणि कमी कठोर शिक्षा प्रदान करण्यासाठी “किंवा अयशस्वी” हा शब्दप्रयोग “आणि अयशस्वी” ने बदलला पाहिजे. ज्या कालावधीत गुन्हेगाराला घटनेची तक्रार करायची आहे ते परिभाषित केले पाहिजे.

“वरील बाबी लक्षात घेता, समिती कायदा आणि न्याय मंत्रालयाशी सल्लामसलत करून या कलमाचा पुन्हा मसुदा तयार करण्याची शिफारस करते,” असे त्यात म्हटले आहे.

भारतीय न्याय संहिता (BNS-2023), भारतीय नागरीक सुरक्षा संहिता (BNSS-2023) आणि भारतीय साक्ष्य अधिनियम (BSA-2023) हे प्रस्तावित कायदे आहेत.

11 ऑगस्ट रोजी लोकसभेत सादर करण्यात आलेली तीन विधेयके भारतीय दंड संहिता, 1860, फौजदारी प्रक्रिया कायदा, 1898 आणि भारतीय पुरावा कायदा, 1872 ची जागा घेतील.

संसदीय समितीचा अहवाल शुक्रवारी राज्यसभेत सादर करण्यात आला.

(ही कथा एनडीटीव्ही कर्मचार्‍यांनी संपादित केलेली नाही आणि सिंडिकेटेड फीडमधून स्वयंचलितपणे तयार केली गेली आहे.)